ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" червня 2013 р. Справа № 2a-3465/11/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Боброва Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ліквідаційної комісії Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації
про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації (надалі Відповідач-1), Івано-Франківської обласної державної адміністрації (надалі Відповідач-2), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ліквідаційної комісії головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
20.05.2013 року позивач направив на адресу суду клопотання про заміну Відповідача-1 в цій справі Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на його правонаступника Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (надалі Івано-Франківська ОДА).
Клопотання мотивоване тим, що розпорядженням голови Івано-Франківської ОДА від 23.04.2012 року за №274 прийняте рішення про ліквідацію Відповідача-1 та створення шляхом злиття трьох управлінь, в тому числі й Відповідача-1, нової юридичної особи Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури облдержадміністрації (надалі Департамент). 26.07.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесений запис про реєстрацію Департаменту. На даний час права та обовязки Відповідача-1 виконує Департамент, якому, у звязку з цим, виділені кошти на погашення кредиторської заборгованості ліквідованих управлінь.
Позивач у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Представник Відповідача-2 при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.
Розглянувши клопотання про заміну сторони у даній справі, вивчивши матеріали адміністративної справи суд установив наступне.
23.04.2012 року головою Івано-Франківської обласної державної адміністрації видане розпорядження за №274 «Про зміни у структурі обласної державної адміністрації».
Відповідно до пункту 16 вказаного вище розпорядження в структурі обласної державної адміністрації на базі ліквідованих Головного управління регіонального розвитку та будівництва, Управління житлово-комунального господарства, а також Управління містобудування та архітектури ОДА передбачено утворення юридичної особи публічного права Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури обласної державної адміністрації.
26.04.2012 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (надалі ЄДР) внесений запис про рішення засновника щодо припинення Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА. 26.07.2012 року до ЄДР внесений запис про реєстрацію Департаменту. Вказане підтверджується дослідженими судом витягами з ЄДР, копією розпорядження від 23.03.2012 року за №274.
На даний час права та обовязки Відповідача-1 виконує Департамент, якому, у звязку з цим, виділені кошти на погашення кредиторської заборгованості ліквідованих управлінь, в тому числі Відповідача-1.
Відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни Відповідача-1 в даній справі Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на його правонаступника Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 38163425).
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну Відповідача-1 в адміністративній справі №2а-3465/11/0970 Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської обласної державної адміністрації на його правонаступника Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код юридичної особи 38163425).
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Судове рішення № 46290963, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3465/11/0970. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: