Ухвала суду № 46290968, 19.06.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" червня 2013 р. Справа № 809/1826/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Ферштей А.М.,

розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби

до приватного підприємства «Приватне підприємство рекламно-комерційне агентство «Почин»

про стягнення податкового боргу в сумі 8840,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013 року державна податкова інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі позивач) звернулася з адміністративним позовом до приватного підприємства «Приватне підприємство рекламно-комерційне агентство «Почин» (надалі відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 8840,00 грн.

07.06.2013 року судом було відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено її до розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що на момент розгляду даної адміністративної справи позивач Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби зазнала реорганізації та її правонаступником є Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області. Вказане підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №184547 від 05.06.2013 року та витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії АА за №184312 (а.с 39, 40).

Представник позивача на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просив позов задовольнити повністю.

Направлена на адресу відповідача поштова кореспонденція повернулася до суду з відміткою «підприємство відсутнє». Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Тому, суд вважає, що відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, відповідно до норм частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув питання щодо заміни позивача його правонаступником у письмовому провадженні.

Відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обовязкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача в даній справі на його правонаступника ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача в адміністративній справі №809/1826/13-а Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на правонаступника Державну податкову інспекцію у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області, ідентифікаційний код юридичної особи 38713333.

Ухвала за наслідками розгляду питання про заміну сторони окремо не оскаржується.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1