Справа № 274/622/13-п
Провадження №3/0274/191/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м.Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТК "Лідер-Продукт", проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 1 лютого 2013 року в 9-10 год на 103 км а/д Бердичів - Чуднів керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 33021 д.н.з. 03-35 АЕМ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, порушивши п.12.1, 13.1 ПДР україни, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП .
В судовому засіданніГусар Л.В. вину визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що була вузька засніжена дорога, помітивши зустрічного автомобіля хотів зміститися праворуч, в зв"язку з чим передні колеса виїхали на узбіччя а задню частину занесло та відбулося зіткнення.
Вина особа яка притягується до адміністративної відповідальності стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями та особистим поясненням ОСОБА_1
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини, дані про його особу, в скоєному розкаюється, порушення вчинено вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно ст.35 КУпАП не встановлено. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення сприятиме меті виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 124, 280, 284 КпАП України ,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави, ( на р/р 31113149700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 46288024, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/622/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: