Справа № 274/622/13-п
Провадження №3/0274/191/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О. Л. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно-технічної інспекції м.Бердичева про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ТК "Лідер-Продукт", проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 1 лютого 2013 року в 9-10 год на 103 км а/д Бердичів - Чуднів керуючи автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 33021 д.н.з. 03-35 АЕМ, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, порушивши п.12.1, 13.1 ПДР україни, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП .
В судовому засіданніГусар Л.В. вину визнав, в скоєному розкаюється, пояснив, що була вузька засніжена дорога, помітивши зустрічного автомобіля хотів зміститися праворуч, в зв"язку з чим передні колеса виїхали на узбіччя а задню частину занесло та відбулося зіткнення.
Вина особа яка притягується до адміністративної відповідальності стверджена протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями та особистим поясненням ОСОБА_1
При призначенні стягнення суддя враховує характер вчинку, ступінь вини, дані про його особу, в скоєному розкаюється, порушення вчинено вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність, згідно ст.35 КУпАП не встановлено. З врахуванням викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке стягнення сприятиме меті виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 124, 280, 284 КпАП України ,
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. в дохід держави, ( на р/р 31113149700005, код 37752874, Банк ГУ ДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100).
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 46288024, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/622/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: