Вирок № 4628064, 07.09.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.09.2009
Номер справи
1-706/09
Номер документу
4628064
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-706/09

ВИРОК

Іменем України

07 вересня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойка О.В.

при секретарі - Гебеш М.В.

з участю прокурора - Куц О.О.

захисника - ОСОБА_5 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, працюючого водієм приватного підприємця, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

03.03.2009 року приблизно о 01.40 годині знаходячись по проспекту Глушкова 3, в м. Києві підсудний ОСОБА_1 . вступив в злочинну змову з ОСОБА_2 . та невстановленою досудовим слідством особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження про вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел та керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, 03.03.2009 року приблизно о 01 годині 45 хвилин, підсудний ОСОБА_1 ., спільно з вказаною невстановленою досудовим слідством особою, направились до кіоску, який належить ТОВ «ВКП «Варіант», та знаходиться за адресою м. Київ. пр-т. Глушкова 3., а підсудний ОСОБА_2 ., згідно відведеної йому ролі, знаходячись поруч, спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки попередити про це співучасників злочину. Невстановлена досудовим слідством особа, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, використовуючи металеву фомку, яка була в неї, зламала вхідні двері до кіоску, спільно з підсудним ОСОБА_1 . проникли в приміщення кіоску, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ВКП «Варіант», а саме:

- сигарети Dunhill Fine Black в кількості 10 пачок, вартістю 10 гривень за пачку, на суму 100,00 гривень;

- сигарети Dunhill Dark Blue в кількості 12 пачок, вартістю 10 гривень за пачку, на суму 120,00 гривень;

- сигарети Kent Blue Futura 8 в кількості 20 пачок, вартістю 6,75 гривень за пачку, на суму 135,00 гривень;

- сигарети Kent Nanotek Neo в кількості 20 пачок, вартістю 7,50 гривень за пачку, на суму 150,00 гривень;

- сигарети Vogue Lilas в кількості 10 пачок, вартістю 8,00 гривень за пачку, на суму 80,00 гривень;

- сигарети Camel 10/0,9 (8/0.7)natural flav в кількості 20 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 130,00 гривень;

- сигарети Camel 4/0,4 natural flavo в кількості 22 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 143,00 гривень;

- сигарети Camel 6/0,6 natural flavo в кількості 19 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 123,50 гривень;

- сигарети Camel One в кількості 6 пачок, вартістю 4,90 гривень за пачку, на суму 29,40 гривень;

- сигарети Camel Refined Flavour в кількості 12 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 66,00 гривень;

- сигарети Camel Subtle Flavour в кількості 51 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 280,50 гривень;

- сигарети Winston Balanced Blue в кількості 202 пачок, вартістю 4,70 гривень за пачку, на суму 949,40 гривень;

- сигарети Winston Subtle Silver в кількості 61 пачок, вартістю 4,70 гривень за пачку, на суму 286,70 гривень;

- сигарети Glamour Amber в кількості 29 пачок, вартістю 4,40 гривень за пачку, на суму 127,60 гривень;

- сигарети Glamour Blue в кількості 26 пачок, вартістю 3,90 гривень за пачку, на суму 101,40 гривень;

- сигарети Glamour Lilac в кількості 21 пачок, вартістю 4,40 гривень за пачку, на суму 92,40 гривень;

- сигарети Glamour Pinks в кількості 7 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 38,50 гривень;

- сигарети Bond Fine Selection в кількості 19 пачок, вартістю 3,50 гривень за пачку, на суму 66,50 гривень;

- сигарети Bond Special Selection в кількості 81 пачок, вартістю 3,50 гривень за пачку, на суму 283,50 гривень;

- сигарети Chesterfield Blue в кількості 41 пачок, вартістю 4,50 гривень за пачку, на суму 184,50 гривень;

- сигарети Chesterfield Bronze в кількості 1 пачки, вартістю 4,50 гривень за пачку, на суму 4,50 гривень;

- сигарети Marlboro 10/0,8 F в кількості 3 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 18,75 гривень;

- сигарети Marlboro 4/0,4 U в кількості 11 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 68,75 гривень;

- сигарети Marlboro 6/0,5 L в кількості 74 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 462,50 гривень;

- сигарети Marlboro MX4 Flavour в кількості 20 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 131,25 гривень;

- сигарети Parliament Aqua Blue в кількості 40 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 340,00 гривень;

- сигарети Parliament Night Blue в кількості 10 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 85,00 гривень;

- сигарети Parliament Reserve в кількості 20 пачок, вартістю 9,00 гривень за пачку, на суму 180,00 гривень;

- сигарети Parliament Silver Blue в кількості 31 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 263,50 гривень;

- сигарети Parliament super slims в кількості 10 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 85,00 гривень;

- сигарети R-l slim line в кількості 12 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 69,00 гривень;

- сигарети R-l Slim Lin Rich Blue в кількості 7 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 40,25 гривень;

- сигарети R-l SS White Diamond в кількості 10 пачок, вартістю 7,50 гривень за пачку, на суму 75,00 гривень;

- сигарети R-l SSL Winter Glow в кількості 25 пачок, вартістю 7,00 гривень за пачку, на суму 175,00 гривень;

- сигарети R-l SSL Winter Wonder в кількості 25 пачок, вартістю 7,00 гривень за пачку, на суму 175,00 гривень;

- сигарети R-l super slims в кількості 10 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 62,50 гривень;

- сигарети R-l super slims Flair Aroma в кількості 1 пачки, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 6,25 гривень;

- сигарети R-l slim line fres в кількості 8 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 46,00 гривень;

- сигарети Прима б/ф Киев в кількості 1 пачки, вартістю 1,70 гривень за пачку, на суму 1,70 гривень;

- сигарети Прима Люкс Синя в кількості 2 пачок, вартістю 3,25 гривень за пачку, на суму 6,50 гривень;

- сигарети Прима срібна Синя в кількості 1 пачки, вартістю 2,75 гривень за пачку, на суму 2,75 гривень;

- сигарети Столичные нове в кількості 1 пачки, вартістю 3,25 гривень за пачку, на суму 3,25 гривень;

- запальничка J6 Махі Футбол в кількості 2 штук, вартістю 5,00 гривень за штуку, на суму 10,00 гривень;

- запальничка однор цв. Criket 2280 в кількості 23 штук, вартістю 1,50 гривень за штуку, на суму 34,50 гривень;

- запальничка пьезо мрамор 6105 в кількості 2 штук, вартістю 2,75 гривень за штуку, на суму 5,50 гривень;

- запальничка пьезо прозора 3103 в кількості 6 штук, вартістю 2,00 гривень за штуку, на суму 12,00 гривень;

- запальничка пьезо черн.с золотом 6103 в кількості 1 штуки, вартістю 2,50 гривень за штуку, на суму 2,50 гривень;

- запальничка однораз. кольорова 1102 в кількості 6 штук, вартістю 1,00 гривень за штуку, на суму 3,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit Кавун, подушка в кількості 22 упаковки, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 66,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit зелена м'ята, в кількості 2 упаковок, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 6,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit спіла малина в кількості 8 упаковок, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 24,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Doublemint, в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Juici Fruit, в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Spearmint, пл. в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- Скретч 25 в кількості 2 штук, вартістю 26,00 гривень за штуку, на суму 52,00 гривень;

- напій MacCoffe2B 1 20*12 г в кількості 16 пакетів, вартістю 1,70 гривень за пакет, на суму 27,20 гривень;

- напій Мас Coffe 3 в 1 "Міцний" в кількості 5 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 9,50 гривень;

- напій MacChocolate мигдаль в кількості 13 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 24,70 гривень;

- напій MacChocolate 20*25 г в кількості 122 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 231,80 гривень;

- Чай Мас Tea Lemon 20* 18 г. в кількості 8 пакетів, вартістю 1,60 гривень за пакет, на суму 12,80 гривень.

Таємно викравши вище вказане чуже майно ТОВ «ВКП «Варіант» ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . та невстановлена слідством особа з місця вчинення злочину з викраденим зникли завдавши ТОВ «ВКП «Варіант» матеріальний збиток на загальну суму 6463,25 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 02.03.2009 року близько 15.00 години він зателефонував своєму дядькові ОСОБА_2 з яким домовився про зустріч біля торгівельного центру «Магелан» по пр-ту Глушкова, 13. Близько 22.00 години він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3 , з яким приїхав на місце зустрічі з ОСОБА_2 . Більш повних даних ОСОБА_3 . він не знає.

03.03.2009 року близько 01.00 години він разом з ОСОБА_3 . приїхав до торгівельного кіоску, який розташований біля будинку № АДРЕСА_1 в м. Києві, де сіли в автомобіль «Хюндай» д/з НОМЕР_1 ... до ОСОБА_2 ., з яким спілкувалися з приводу грошей. Поспілкувавшись за його проханням ОСОБА_2 повіз їх в сторону Либідської площі. Приблизно о 01.30 години проїжджаючи біля автостанції «Південна» по пр-ту Глушкова, 3 м. Києва він попросив ОСОБА_2 . зупинити автомобіль так як захотів в туалет. ОСОБА_2 . зупинив автомобіль поблизу торгівельних кіосків, які розташовані неподалік автостанції «Південна». Вийшовши з автомобіля, за кіосками біля паркану справив потреби і повертаючись побачив, що ОСОБА_3 . заглянув у декілька кіосків повернувся до автомобіля взяв звідти металеву фомку та почав зламувати двері одного з ларьків. Він підійшов до ОСОБА_2 та спитав у нього що робити на що той сказав допомогти ОСОБА_3 . Розуміючи що приймає участь у вчиненні крадіжки він підійшов до ОСОБА_3 , який в цей момент зламав двері та заліз до середини ларька.

Разом з ОСОБА_3 за декілька разів вони перенесли блоки цигарок, чай каву та інші товари до автомобіля ОСОБА_2 після чого всі разом поїхали з місця злочину.

Через деякий час покатавшись він пішов на зупинку громадського транспорту взявши з собою дві пачки цигарок а ОСОБА_2 з ОСОБА_3 залишилися в автомобілі. Як йому стало відомо зі слів ОСОБА_2 ОСОБА_3 забрав собі весь викрадений товар. В даний час він та ОСОБА_2 повністю відшкодували завдані злочином матеріальні збитки.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 . свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав свідчення аналогічні до показів підсудного ОСОБА_1 .

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудні та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудних і прийшов до висновку, що вина підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_1 повністю доказана і кваліфікує їх дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 . міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законодавцем до категорії тяжких і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 . є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку. Його відношення до вчиненого злочину, а саме повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 . судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статті 75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням, поклавши певні обов’язки.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 . міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законодавцем до категорії тяжких і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 . є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку. Його відношення до вчиненого злочину, а саме повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 . судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статті 75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням, поклавши певні обов’язки.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних, солідарно, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України./span>

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 . наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 ., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 . наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 ., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: автомобіль Hyundai trajet 2.0, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 . повернути ОСОБА_2 .

Стягнути із засуджених ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 ., солідарно, на р/р №35226002000466 УДК в Київській області код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 423 гривні 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4628064 ?

Документ № 4628064 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4628064 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4628064 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4628064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4628064, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 4628064, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4628064 відноситься до справи № 1-706/09

Це рішення відноситься до справи № 1-706/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4628063
Наступний документ : 4628543