Sentence № 4628064, 07.09.2009, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.09.2009
Case No.
1-706/09
Document №
4628064
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-706/09

ВИРОК

Іменем України

07 вересня 2009 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Бойка О.В.

при секретарі - Гебеш М.В.

з участю прокурора - Куц О.О.

захисника - ОСОБА_5 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше не судимого, не одруженого, працюючого водієм приватного підприємця, проживаючого за адресою: м. АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В :

03.03.2009 року приблизно о 01.40 годині знаходячись по проспекту Глушкова 3, в м. Києві підсудний ОСОБА_1 . вступив в злочинну змову з ОСОБА_2 . та невстановленою досудовим слідством особою, справа відносно якої виділена в окреме провадження про вчинення крадіжки.

Реалізовуючи свій злочинний умисел та керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, 03.03.2009 року приблизно о 01 годині 45 хвилин, підсудний ОСОБА_1 ., спільно з вказаною невстановленою досудовим слідством особою, направились до кіоску, який належить ТОВ «ВКП «Варіант», та знаходиться за адресою м. Київ. пр-т. Глушкова 3., а підсудний ОСОБА_2 ., згідно відведеної йому ролі, знаходячись поруч, спостерігав за навколишньою обстановкою, щоб в разі небезпеки попередити про це співучасників злочину. Невстановлена досудовим слідством особа, впевнившись що за її діями ніхто не спостерігає, використовуючи металеву фомку, яка була в неї, зламала вхідні двері до кіоску, спільно з підсудним ОСОБА_1 . проникли в приміщення кіоску, звідки таємно викрали чуже майно, яке належить ТОВ «ВКП «Варіант», а саме:

- сигарети Dunhill Fine Black в кількості 10 пачок, вартістю 10 гривень за пачку, на суму 100,00 гривень;

- сигарети Dunhill Dark Blue в кількості 12 пачок, вартістю 10 гривень за пачку, на суму 120,00 гривень;

- сигарети Kent Blue Futura 8 в кількості 20 пачок, вартістю 6,75 гривень за пачку, на суму 135,00 гривень;

- сигарети Kent Nanotek Neo в кількості 20 пачок, вартістю 7,50 гривень за пачку, на суму 150,00 гривень;

- сигарети Vogue Lilas в кількості 10 пачок, вартістю 8,00 гривень за пачку, на суму 80,00 гривень;

- сигарети Camel 10/0,9 (8/0.7)natural flav в кількості 20 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 130,00 гривень;

- сигарети Camel 4/0,4 natural flavo в кількості 22 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 143,00 гривень;

- сигарети Camel 6/0,6 natural flavo в кількості 19 пачок, вартістю 6,50 гривень за пачку, на суму 123,50 гривень;

- сигарети Camel One в кількості 6 пачок, вартістю 4,90 гривень за пачку, на суму 29,40 гривень;

- сигарети Camel Refined Flavour в кількості 12 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 66,00 гривень;

- сигарети Camel Subtle Flavour в кількості 51 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 280,50 гривень;

- сигарети Winston Balanced Blue в кількості 202 пачок, вартістю 4,70 гривень за пачку, на суму 949,40 гривень;

- сигарети Winston Subtle Silver в кількості 61 пачок, вартістю 4,70 гривень за пачку, на суму 286,70 гривень;

- сигарети Glamour Amber в кількості 29 пачок, вартістю 4,40 гривень за пачку, на суму 127,60 гривень;

- сигарети Glamour Blue в кількості 26 пачок, вартістю 3,90 гривень за пачку, на суму 101,40 гривень;

- сигарети Glamour Lilac в кількості 21 пачок, вартістю 4,40 гривень за пачку, на суму 92,40 гривень;

- сигарети Glamour Pinks в кількості 7 пачок, вартістю 5,50 гривень за пачку, на суму 38,50 гривень;

- сигарети Bond Fine Selection в кількості 19 пачок, вартістю 3,50 гривень за пачку, на суму 66,50 гривень;

- сигарети Bond Special Selection в кількості 81 пачок, вартістю 3,50 гривень за пачку, на суму 283,50 гривень;

- сигарети Chesterfield Blue в кількості 41 пачок, вартістю 4,50 гривень за пачку, на суму 184,50 гривень;

- сигарети Chesterfield Bronze в кількості 1 пачки, вартістю 4,50 гривень за пачку, на суму 4,50 гривень;

- сигарети Marlboro 10/0,8 F в кількості 3 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 18,75 гривень;

- сигарети Marlboro 4/0,4 U в кількості 11 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 68,75 гривень;

- сигарети Marlboro 6/0,5 L в кількості 74 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 462,50 гривень;

- сигарети Marlboro MX4 Flavour в кількості 20 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 131,25 гривень;

- сигарети Parliament Aqua Blue в кількості 40 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 340,00 гривень;

- сигарети Parliament Night Blue в кількості 10 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 85,00 гривень;

- сигарети Parliament Reserve в кількості 20 пачок, вартістю 9,00 гривень за пачку, на суму 180,00 гривень;

- сигарети Parliament Silver Blue в кількості 31 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 263,50 гривень;

- сигарети Parliament super slims в кількості 10 пачок, вартістю 8,50 гривень за пачку, на суму 85,00 гривень;

- сигарети R-l slim line в кількості 12 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 69,00 гривень;

- сигарети R-l Slim Lin Rich Blue в кількості 7 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 40,25 гривень;

- сигарети R-l SS White Diamond в кількості 10 пачок, вартістю 7,50 гривень за пачку, на суму 75,00 гривень;

- сигарети R-l SSL Winter Glow в кількості 25 пачок, вартістю 7,00 гривень за пачку, на суму 175,00 гривень;

- сигарети R-l SSL Winter Wonder в кількості 25 пачок, вартістю 7,00 гривень за пачку, на суму 175,00 гривень;

- сигарети R-l super slims в кількості 10 пачок, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 62,50 гривень;

- сигарети R-l super slims Flair Aroma в кількості 1 пачки, вартістю 6,25 гривень за пачку, на суму 6,25 гривень;

- сигарети R-l slim line fres в кількості 8 пачок, вартістю 5,75 гривень за пачку, на суму 46,00 гривень;

- сигарети Прима б/ф Киев в кількості 1 пачки, вартістю 1,70 гривень за пачку, на суму 1,70 гривень;

- сигарети Прима Люкс Синя в кількості 2 пачок, вартістю 3,25 гривень за пачку, на суму 6,50 гривень;

- сигарети Прима срібна Синя в кількості 1 пачки, вартістю 2,75 гривень за пачку, на суму 2,75 гривень;

- сигарети Столичные нове в кількості 1 пачки, вартістю 3,25 гривень за пачку, на суму 3,25 гривень;

- запальничка J6 Махі Футбол в кількості 2 штук, вартістю 5,00 гривень за штуку, на суму 10,00 гривень;

- запальничка однор цв. Criket 2280 в кількості 23 штук, вартістю 1,50 гривень за штуку, на суму 34,50 гривень;

- запальничка пьезо мрамор 6105 в кількості 2 штук, вартістю 2,75 гривень за штуку, на суму 5,50 гривень;

- запальничка пьезо прозора 3103 в кількості 6 штук, вартістю 2,00 гривень за штуку, на суму 12,00 гривень;

- запальничка пьезо черн.с золотом 6103 в кількості 1 штуки, вартістю 2,50 гривень за штуку, на суму 2,50 гривень;

- запальничка однораз. кольорова 1102 в кількості 6 штук, вартістю 1,00 гривень за штуку, на суму 3,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit Кавун, подушка в кількості 22 упаковки, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 66,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit зелена м'ята, в кількості 2 упаковок, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 6,00 гривень;

- жувальна гумка Orbit спіла малина в кількості 8 упаковок, вартістю 3,00 гривень за упаковку, на суму 24,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Doublemint, в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Juici Fruit, в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- жувальна гумка Wrigley's Spearmint, пл. в кількості 20 упаковок, вартістю 2,50 гривень за упаковку, на суму 50,00 гривень;

- Скретч 25 в кількості 2 штук, вартістю 26,00 гривень за штуку, на суму 52,00 гривень;

- напій MacCoffe2B 1 20*12 г в кількості 16 пакетів, вартістю 1,70 гривень за пакет, на суму 27,20 гривень;

- напій Мас Coffe 3 в 1 "Міцний" в кількості 5 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 9,50 гривень;

- напій MacChocolate мигдаль в кількості 13 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 24,70 гривень;

- напій MacChocolate 20*25 г в кількості 122 пакетів, вартістю 1,90 гривень за пакет, на суму 231,80 гривень;

- Чай Мас Tea Lemon 20* 18 г. в кількості 8 пакетів, вартістю 1,60 гривень за пакет, на суму 12,80 гривень.

Таємно викравши вище вказане чуже майно ТОВ «ВКП «Варіант» ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 . та невстановлена слідством особа з місця вчинення злочину з викраденим зникли завдавши ТОВ «ВКП «Варіант» матеріальний збиток на загальну суму 6463,25 гривень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 02.03.2009 року близько 15.00 години він зателефонував своєму дядькові ОСОБА_2 з яким домовився про зустріч біля торгівельного центру «Магелан» по пр-ту Глушкова, 13. Близько 22.00 години він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_3 , з яким приїхав на місце зустрічі з ОСОБА_2 . Більш повних даних ОСОБА_3 . він не знає.

03.03.2009 року близько 01.00 години він разом з ОСОБА_3 . приїхав до торгівельного кіоску, який розташований біля будинку № АДРЕСА_1 в м. Києві, де сіли в автомобіль «Хюндай» д/з НОМЕР_1 ... до ОСОБА_2 ., з яким спілкувалися з приводу грошей. Поспілкувавшись за його проханням ОСОБА_2 повіз їх в сторону Либідської площі. Приблизно о 01.30 години проїжджаючи біля автостанції «Південна» по пр-ту Глушкова, 3 м. Києва він попросив ОСОБА_2 . зупинити автомобіль так як захотів в туалет. ОСОБА_2 . зупинив автомобіль поблизу торгівельних кіосків, які розташовані неподалік автостанції «Південна». Вийшовши з автомобіля, за кіосками біля паркану справив потреби і повертаючись побачив, що ОСОБА_3 . заглянув у декілька кіосків повернувся до автомобіля взяв звідти металеву фомку та почав зламувати двері одного з ларьків. Він підійшов до ОСОБА_2 та спитав у нього що робити на що той сказав допомогти ОСОБА_3 . Розуміючи що приймає участь у вчиненні крадіжки він підійшов до ОСОБА_3 , який в цей момент зламав двері та заліз до середини ларька.

Разом з ОСОБА_3 за декілька разів вони перенесли блоки цигарок, чай каву та інші товари до автомобіля ОСОБА_2 після чого всі разом поїхали з місця злочину.

Через деякий час покатавшись він пішов на зупинку громадського транспорту взявши з собою дві пачки цигарок а ОСОБА_2 з ОСОБА_3 залишилися в автомобілі. Як йому стало відомо зі слів ОСОБА_2 ОСОБА_3 забрав собі весь викрадений товар. В даний час він та ОСОБА_2 повністю відшкодували завдані злочином матеріальні збитки.

Допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 . свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та дав свідчення аналогічні до показів підсудного ОСОБА_1 .

За згодою учасників судового розгляду, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудні та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.

Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудних і прийшов до висновку, що вина підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_1 повністю доказана і кваліфікує їх дії за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у приміщення.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 . міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законодавцем до категорії тяжких і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_1 . є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку. Його відношення до вчиненого злочину, а саме повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 . судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_1 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статті 75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням, поклавши певні обов’язки.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 . міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений законодавцем до категорії тяжких і особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом’якшують покарання підсудному ОСОБА_2 . є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданого збитку. Його відношення до вчиненого злочину, а саме повністю визнав свою вину та щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 . судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудного ОСОБА_2 . можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статті 75,76 КК України, звільнивши його від відбування покарання, з випробуванням, поклавши певні обов’язки.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудних, солідарно, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України./span>

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 . наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 ., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 . наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 ., до вступу вироку в законну силу, залишити без змін – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази: автомобіль Hyundai trajet 2.0, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2 . повернути ОСОБА_2 .

Стягнути із засуджених ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 ., солідарно, на р/р №35226002000466 УДК в Київській області код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 423 гривні 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4628064 ?

Документ № 4628064 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4628064 ?

Дата ухвалення - 07.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4628064 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4628064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4628064, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 4628064, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4628064 refers to case No. 1-706/09

This decision relates to case No. 1-706/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4628063
Next document : 4628543