КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
21 травня 2015 року № 810/1842/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Лапія С.М.,
при секретарі судового засідання – Феленюк О.С.,
розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" з позовом до Київської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості від 21.11.2014 № 125000003/2014/000109/2 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів.транспортних засобів комерційного призначення від 21.11.2014 № 125130005/2014/00204.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі для надання доказів.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.
Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України слідує, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, з метою з’ясування всіх істотних обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд дійшов про висновку необхідність зупинення провадження до надання відповідачем доказів.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення до надання відповідачем доказів.
Призначити наступне судове засідання у справі 04.06.2015 о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 46280494, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1842/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: