КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
21 травня 2015 року № 810/1842/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Лапія С.М.,
при секретарі судового засідання – Феленюк О.С.,
розглянувши в м. Києві у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" з позовом до Київської митниці ДФС, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості від 21.11.2014 № 125000003/2014/000109/2 та картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів.транспортних засобів комерційного призначення від 21.11.2014 № 125130005/2014/00204.
Представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі для надання доказів.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження.
Зі змісту п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України слідує, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Заслухавши доводи та пояснення представників сторін, з метою з’ясування всіх істотних обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі, суд дійшов про висновку необхідність зупинення провадження до надання відповідачем доказів.
Керуючись ст.ст. 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-2010" до Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення до надання відповідачем доказів.
Призначити наступне судове засідання у справі 04.06.2015 о 10:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 46280494, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 810/1842/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: