Ухвала суду № 46277279, 14.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"14" липня 2014 р.Справа № 922/1728/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кухар Н.М.

судді: Шатерніков М.І. , Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, до Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків, , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - - Державна екологічна інспекція у Харківській області, м.Харків, - Управління Укртрансінспекції у Харківській області, м.Харків, - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м.Харків, про стягнення 13465196,74 грн. за участю представників:

позивача - Счастлива Я.О. (довіреність № 38-1867 від 28.05.2010р.);

відповідача - Малихіна А.О. (довіреність № 1 від 08.01.2014р.);

третьої особи (Державна екологічна інспекція у Харківській області) - не з'явився;

третьої особи (Управління Укртрансінспекції у Харківській області) - Ткаченко Л.М. (довіреність № 2126/1/59-14 від 04.06.2014р.);

третьої особи (Державна інспекція сільського господарства в Харківській області) - Ремінний В.І. (довіреність № 10-26/2119 від 18.03.2014р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить стягнути з відповідача, Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром", м.Харків, суму боргу в розмірі 12537479,12 грн., інфляційні витрати у розмірі 505401,23 грн., 3% річних у розмірі 230215,94 грн. та пеню в розмірі 192100,45 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.06.2014р. розгляд справи № 922/1728/14 за вищевказаним позовом було відкладено на 14.07.2014р. о 12:30 год. Даною ухвалою до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача було залучено Державну екологічну інспекцію у Харківській області, Управління Укртрансінспекції у Харківській області та Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області, а також продовжено строк розгляду справи на 15 днів - по 15.07.2014р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2014р., у зв'язку зі складністю справи та необхідністю ретельного аналізу діючого законодавства, для повного та об'єктивного вирішення спору для розгляду справи № 922/1728/14 було призначено колегію суддів.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Харківської області від 14.07.2014р. Хотенця П.В. для розгляду справи № 922/1728/14 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Кухар Н.М., судді Шатерніков М.І., Буракова А.М.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.07.2014р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги та звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів направлення позовної заяви та матеріалів до неї третім особам.

Надані представником позивача документи були долучені судом до матеріалів справи.

Представники відповідача і третіх осіб на стороні відповідача, Управління Укртрансінспекції у Харківській області та Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, проти позову заперечували.

Представник третьої особи, Управління Укртрансінспекції у Харківській області, надала на вимогу суду письмові пояснення, які разом з доданими до них документами були долучені судом до матеріалів справи.

Третя особа на стороні відповідача, Державна екологічна інспекція у Харківській області, у судове засідання не з'явилась; про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином.

За таких обставин, враховуючи необхідність більш детального ознайомлення призначеної колегії суддів з матеріалами справи, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" липня 2014 р. об 11:15.

2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Кухар М.І. Шатерніков А.М. Буракова