Ухвала суду № 46277278, 06.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"06" липня 2015 р.Справа № 922/598/15Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", м.Лисичанськ Луганської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м.Луганськ, про стягнення 219184,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/598/15 були повністю задоволені позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про стягнення заборгованості за Договором про спільне використання технологічних електричних мереж № ДСВ/100 від 30.04.2010р. в розмірі 219184,19 грн. Даним рішенням також було присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача витрати з оплати судового збору в розмірі 4383,68 грн.

28.04.2015р. на виконання вищевказаного рішення був виданий відповідний наказ.

30.06.2015р. до канцелярії господарського суду від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", надійшла заява про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/598/15 шляхом виключення з резолютивної частини даного рішення фразу "фактичне місцезнаходження: 92702, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Горького, 123". В обґрунтування своєї заяви боржник посилається на те, що судом було помилково вказано вищевказану адресу, як адресу місцезнаходження юридичної особи (відповідача), оскільки ця адреса є лише адресою для листування та не є місцезнаходженням постійно діючого органу або майна відповідача. Боржник зазначає, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходженням юридичної адреси відповідача є м.Луганськ, Артемівський район, квартал Гайового, б. 35а.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 04.03.2015р., після першого судового засідання з розгляду справи № 922/598/15, до канцелярії господарського суду за вх. № 8499 надійшло клопотання представника відповідача, ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", Могильного О.Є. (довіреність № 42 від 02.01.2015р.) про зобов'язання позивача, ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія", виконати вимоги статті 56 ГПК України та надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу фактичного місцезнаходження органів управління ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання": вул.Горького, 123, м.Старобільськ, Луганська область, 92702. А також для можливості своєчасного виконання відповідачем ухвал господарського суду представник ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" просив надсилати процесуальні судові документи за вищевказаною адресою.

Зазначене вище клопотання представника відповідача було задоволено ухвалою господарського суду Харківської області від 16.03.2015р.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Оскільки представник відповідача в жодне судове засідання з розгляду даної справи не з'явився, пояснень щодо фактичного місцезнаходження органів управління ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" не надав, в резолютивній частині рішення судом було зазначено як юридичну адресу ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання": 91021, м.Луганськ, кв.Гайового, буд. 35-А (згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), так і адресу фактичного місцезнаходження органів управління ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання": 92702, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Горького, 123 (згідно клопотання представника відповідача).

Тобто, фактичне місцезнаходження відповідача (органів його управління): 92702, Луганська область, м.Старобільськ, вул.Горького, 123, було зазначено судом в резолютивній частині рішення не помилково, а на підставі відомостей, наданих представником відповідача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про безпідставність та необґрунтованість заяви боржника про виправлення описки в рішенні господарського суду, у зв'язку з чим вважає за необхідне відмовити у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 14.04.2015р. по справі № 922/598/15 відмовити.

Суддя Н.М. Кухар