АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження:22-ц/2090/2377/13 Головуючий 1 інст. Бабенко Ю.П.
Справа № 644/1424/13-ц Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірна
У Х В А Л А
12 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В. перевіривши відповідність вимогам закону виділені матеріали по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.02.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, однак провадження по вказаній цивільній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
В матеріалах, які надійшли до апеляційного суду відсутня належним чином завірена копія ухвали судді про відкриття провадження у справі та відсутня копія договору іпотеки, який був укладений між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_4
Крім того, в даті ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.02.2013 року допущена описка, замість 2013 року вказано 2012 рік.
Наведене свідчить про неналежне оформлення справи, що відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України є підставою для її повернення до суду першої інстанції, з наданням строку, протягом якого суд має усунути вказані недоліки.
Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Виділені матеріали за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, треті особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним для належного оформлення та встановити строк, протягом якого мають бути усунуті недоліки десять днів з моменту надходження справи до районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 46266170, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1424/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: