Справа № 638/8867/15 А
Номер провадження 2 А/638/293/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа директор комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії,
установив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.05.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд заборонити КП «Харківські теплові мережі» виконувати п. 144 ч. 1 постанови НКРЕКП «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» від 31.03.2015 р. № 1171. Зобовязати КП «Харківські теплові мережі» відкликати свої розрахунки тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг з НКРЕКП. Зобовязати КП «Харківські теплові мережі» виконати розрахунки тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг, з обовязковим дотриманням вимог ч. 1 ст. 30 Закону України «Про житлово комунальні послуги». До винесення рішення по суті зупинити дію п. 144 ч. 1 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг «Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води, що надаються населенню субєктами господарювання, які є виконавцями цих послуг» від 31.03.2015 № 1171. Витребувати довідку про доходи (розмір пенсії) в управлінні пенсійного фонду України у Дзержинському районі м. Харкова, який знаходиться за адресою: 61166, м. Харків, пр. Леніна, 40. Звільнити його від сплати судового збору відповідно до п. 13 ч. 2 ст. З Закону України «Про судовий збір». Слухання по справі проводити за його відсутності. Копію постанови суду надіслати у встановленому КАС України порядку.
Ухвалою судді від 29.05.2015 р. позов був залишений без руху, позивачу наданий строк до 29.06.2015 р. для усунення недоліків.
В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме: ухвали суду про залишення позову без руху, яке 16.06.2015 р. особисто отримано позивачем.
За п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивач не усунув недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення позову без руху, тому суддя повертає позовну заяву позивачеві. Одночасно суддя розяснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя
ухвалив:
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа директор комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 46259744, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/8867/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: