Ухвала суду № 46259722, 15.01.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18312/13 Ц

Номер провадження 2/638/279/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради Харківської області про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріальної довіреності від 31.10.2013 р., зареєстрованої в реєстрі за № 2575, звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова 14.11.2013 р. з позовом, в якому просить прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Виділити у натурі ОСОБА_1 в особисту приватну власність майно, що належить їй на праві спільної часткової власності, а саме: 1/2 будинку № 42 по вулиці Армійській у місті Харкові, у відповідності до визначених будівельно технічною експертизою варіантів розподілу. Припинити право спільної часткової власності на будинок № 42 по вулиці Армійській у місті Харкові. Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

17.10.2014 р. від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4, який діє на підставі нотаріальної довіреності від 18.12.2013 р., зареєстрованої в реєстрі за № 882, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим, що в провадженні іншого судді Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа про визнання права власності на спірне домоволодіння.

В судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

За п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2014 р. по справі № 638/8941/14 Ц, номер провадження 2/638/4152/14 відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. Предметом позову, як вбачається з описової частини ухвали, є визнання права власності за ОСОБА_2 на ? житлового будинку літ. «А 1», (м. Харків, вул. Армійська, 42) житловою площею 36,9 кв. м. та загальною площею 62,1 кв. м., надвірних будівель: льох (літ. Г), альтанки (літ. «И»), огорожі № 2 4, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? житлового будинку літ «А 1» ( м. Харків, вул. Армійська, 42) житловою площею 36,9 кв. м., та загальною площею 62,1 кв. м., надвірних будівель: льох (літ «Г»), альтанки (літ «И»), огорожі № 2 4. Визнати за ОСОБА_5 право власності на надвірні будівлі (м. Харків, вул. Армійська, 42) гараж літ. «ж» 20,9 кв. м., сарай літ «З» 19,3 кв. м. та прибудову літ. «а4» 10,1 кв. м., до житлового будинку літ. «А-1» (м. Харків, вул. Армійська, 42).

Враховуючи, що предметом цього позову є виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, а предметом позову по справі 638/8941/14 Ц є визнання права власності на спірне майно, розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 638/8941/14 Ц, що розглядається в порядку цивільного судочинства, тому суд зупиняє провадження у справі до розгляду по суті цивільної справи № 638/8941/14 Ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 208 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради Харківської області про виділ у натурі частки із майна, що є спільній частковій власності до розгляду по суті цивільної справи № 638/8941/14 Ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: