Справа№592/1173/14-ц
Провадження №2/592/17/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
30 червня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенко М.В., при секретарі Кучерявій Т.А. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В :
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту №11222704000.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» , дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «УкрСиббанк».
Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 40 000,00 доларів США , а відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 22 вересня 2028 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,9% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування , процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку, якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також сторони домовились, що за умовами кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором.
Відповідно Додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів , згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору ,відбувається з 01 по 10 (включно) число кожного місяця наступного за тим, за які були нараховані проценти.
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки №144572 від 25 вересня 2007 року.
Відповідно до умов Договору поруки ОСОБА_2 зобовязалася відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.
Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк, з відповідною сплатою за його користування.
Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів для погашення нарахованих відсотків з березня 2011 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Розділом 6 Кредитного договору передбачено право дострокової вимоги кредитних коштів в разі порушення позичальником термінів погашення кредиту .
Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, ОСОБА_1 сплачує додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Таким чином станом на 20.01.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 36 303,18 доларів США (тридцять шість тисяч триста три долари США 18 центів), що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 290 171,35 грн. (двісті девяносто тисяч сто сімдесят одна грн. 35 коп), з яких :
- 31 904,41 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 255 011,95 грн / - кредитна заборгованість;
- 3 604,84 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 28813,49 грн./ - заборгованість по процентам;
- 384,93 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 3076,77 грн./ - пеня за прострочення сплати кредиту;
- 409,00 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 3269,14 грн. / - пеня за прострочення сплати процентів.
Враховуючи зазначене, просить ухвалити рішення, яким:
1. Стягнути у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зазначену вище суму боргу по поверненню кредитних коштів.
2. Ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору.
Згідно поданої заяви представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» просить справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з вище зазначених підстав та просить задовольнити. Надіслав новий розрахунок заборгованості відповідачів станом на 30.06.2015 року, однак не подав заяву про збільшення позовних вимог, що унеможливлює направлення його копії відповідачам для відома , стягнення коштів за новим розрахунком. Тому суд не може прийняти до уваги надану довідку-розрахунок.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 будучи повідомленими судовою кореспонденцією про час і день судового засідання до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, не подавши з цього приводу ніяких заяв чи клопотань. Тому суд вважає за можливим розглянути справу в їх відсутність по наявним матеріалам, з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши надані докази вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.
Встановлено, що згідно кредитного договору від 25.09.2007 року за № 11222704000, укладеного між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, останньому надано кредит в іноземній валюті в сумі 40000 доларів США, з сплатою 11,9 % річних, на строк до 22.09.2028 року/а.с.5-9/.
В забезпечення виконання відповідачем зобовязань по кредитному договору, між Банком
та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 144572 від 25.09.2007 р., відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною. /а.с.10-11/.
Отримавши кредит, ОСОБА_1 не виконує зобов»язання по сплаті коштів, що призвело до заборгованості , яка станом на 20.01.2014 р. становить 36 303,18 доларів США (тридцять шість тисяч триста три долари США 18 центів), що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 290 171,35 грн. (двісті девяносто тисяч сто сімдесят одна грн. 35 коп), з яких:
- 31 904,41 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 255 011,95 грн / - кредитна заборгованість;
- 3 604,84 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 28813,49 грн./ - заборгованість по процентам;
- 384,93 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 3076,77 грн./ - пеня за прострочення сплати кредиту;
- 409,00 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 3269,14 грн. / - пеня за прострочення сплати процентів /а.с.12-21/.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець / зобов»язується надати кредитні кошти / кредит / позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 3 ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Таким чином суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини щодо зобовязання відповідача на повернення грошових коштів за умови кредитного договору. Так як права кредитодавця на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь з відповідача ОСОБА_1 суми заборгованості грошових коштів, з відшкодуванням понесених судових витрат по сплаті судового збору 2901,71 грн.
Керуючись ст. ст.1054, 1050, 611, 612, 599, 598,554,553, 526, 525 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу за кредитним договором №11222704000 від 25 вересня 2007 року в розмірі 36 303,18 доларів США (тридцять шість тисяч триста три долари США 18 центів), що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 290 171,35 грн. (двісті дев'яносто тисяч сто сімдесят одна грн. 35 коп.), з яких:
- 31 904,41 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 255 011,95 грн / - кредитна заборгованість;
- 3 604,84 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 28813,49 грн./ - заборгованість по процентам;
- 384,93 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 3076,77 грн./ - пеня за прострочення сплати кредиту;
- 409,00 доларів США / що за курсом НБУ станом на 20.01.2014 року становить 3269,14 грн. / - пеня за прострочення сплати процентів
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2
на користь Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму сплаченого судового збору в розмірі 2901,71 грн., що становить по 1450, 86 грн. з кожного.
Копію рішення надіслати сторонам для відома.
Роз»яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою їх заявою, яка може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя М.В. Кондратенко
Судове рішення № 46258726, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1173/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: