Ухвала суду № 46256625, 31.12.2013, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження № 22-ц/785/8799/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.12.2013 рокум. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.10.2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишено без руху та надано апелянту строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з обгрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2013 року із зазначенням інших підстав для поновлення строку та не більше п'яти днів з дня отримання ухвали для звернення до суду із квитанцією про сплату судового збору.

Того ж дня ОСОБА_3 та його представникам ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі та в довіреності на представництво направлено вищезазначену копію ухвали для виконання. Однак, вся поштова кореспонденція повернута без вручення.

20 листопада 2013 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області ОСОБА_4 отримала ухвалу апеляційного суду Одеської області від 22.10.2013 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.204), однак до цього часу недоліки не усунула.

Враховуючи викладене та виходячи з вимог ч.2 ст.121, ч.3 ст.297 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити представнику ОСОБА_3 ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 14 серпня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2