Справа № 136/655/14-ц
УХВАЛА
про забезпечення позову
"06" жовтня 2014 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі головуючого суддіКривенка Д. Т. при секретаріМарчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" про стягнення заборгованості по заробітній платі за договором оренди,
та
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Корнинський кар'єр "Леопард" до ОСОБА_1 про визнання договору оренди автотранспорту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву про витребування доказів, мотивуючи її тим, що ознайомившись з документами наданими відповідачем, щодо заборгованості по заробітній платі, вважає їх неправдивими, що з'ясувалось із отриманих ним даних в УПФУ в Козятинському районі Вінницької області. При зверненні до відповідача з відповідним листом щодо з'ясування наявної перед ним у підприємства заборгованості, жодних затребуваних ним документів йому не було надано, що вказує на складнощі в отриманні таких доказів, тому просив суд вжити заходів передбачених нормами чинного законодавства для з'ясування усіх обставин справи.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, який заперечував в задоволенні клопотання позивача, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки відповідно до положень ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому докази, які позивач просить суд витребувати у відповідача не залежать від його волевиявлення та перебувають поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні на обґрунтування обставин, на які він посилаються у позовній заяві та позбавляють його права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.
Крім цього суд бере до уваги, що відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати:
- з ПрАТ «Корнинський кар'єр Леопард» табелі, розрахунки та відомості про нараховану та виплачену ОСОБА_1 заробітну плату, починаючи з 08.02.2011 року по 03.06.2013 року.
Розяснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 46243250, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/655/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: