YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Київська область

/

Апеляційний суд Київської області

Ухвала суду № 46229910, 14.03.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення

14.03.2014

Номер справи

369/525/13-ц

Номер документу

46229910

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Справа № 369/525/13-ц Головуючий у І інстанції Нікушин В.В.Провадження № 22-ц/780/1876/14 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 36 14.03.2014

УХВАЛА

Іменем України

14 березня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання права на спадкування,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2013 року позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі при подачі апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 11 лютого 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк п'ять днів для усунення недоліків.

З матеріалів справи вбачається (а.с. 208), що представник апелянта ознайомився з матеріалами справи 04.03.2014 року в тому числі і ухвалою Апеляційного суду Київської області від 11.02.2014 року (а.с. 206), якою апеляційну скаргу залишено без руху.

Станом на 14.03.2014 року апелянтом недоліки у встановлений законом термін не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: нотаріус ОСОБА_4 про визнання права на спадкування вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 46229910 ?

Документ № 46229910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46229910 ?

Дата ухвалення - 14.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46229910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46229910 ?

В Апеляційний суд Київської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46229910, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 46229910, Апеляційний суд Київської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46229910 відноситься до справи № 369/525/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/525/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46229909

Наступний документ : 46229913

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;