Справа № 1008/7764/12 Головуючий у І інстанції Орда О.О. Провадження № 22-ц/780/3533/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 44 08.07.2013
УХВАЛА
Іменем України
08 липня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Матвієнко Ю.О.
суддів Волохова Л.А., Мельника Я.С.,
при секретарі Баліну П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Мехака Ваняєвича на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2013 року про відмову в забезпеченні позову за заявою ОСОБА_2 Мехака Ваняєвича у справі за позовом ОСОБА_2 Мехака Ваняєвича, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - відділ Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Київській області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Васильківської міської ради,
В С Т А Н О В И Л А:
Оскільки для виготовлення повного тексту ухвали необхідний значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Мехака Ваняєвича відхилити.
Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15 травня 2013 року про відмову в забезпеченні позову залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 46227877, Апеляційний суд Київської області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1008/7764/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: