Ухвала суду № 46227883, 09.07.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/608/13-ц Головуючий у І інстанції Кравець О.А.Провадження № 22-ц/780/4246/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 09.07.2013

УХВАЛА

Іменем України

8 липня 2013 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року в задоволенні позову ПАТ «Дельта банк» відмовлено.

На вказане рішення позивач ПАТ «Дельта банк» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, не вказано підстави та не надано документів щодо звільнення від даної сплати.

В матеріалах справи та доданих до апеляційної скарги документах платіжне доручення про сплату судового збору відсутнє, хоча в додатках під № 2 апелянтом зазначено, як подане.

Відповідно до вимог п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 114 грн. 70 коп.

Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:

призначення платежу: «судовий збір, пункт п.п. 1, 8 п.1 ч.2 ст. 4»; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.

Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом невірно зазначена дата ухвалення оскаржуваного рішення суду 25.04.2013 року, тоді як рішення ухвалено 20 травня 2013 року.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта банк» на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 20 травня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1