Справа № Провадження №22-ц-5352/12 22-ц/1090/7323/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія50Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_219.09.2012
УХВАЛА
12 вересня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою військової частини А 2215 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2010 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до військової частини А 2215 про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої частини грошової допомоги при звільнення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2010 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням військова частина А 2215 подали апеляційну скаргу 09 серпня 2012 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення встановленого законом, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
Військова частина А 2215 подали апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до п.п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 01.11.2011 року, сума доплати до судового збору при подачі даної апеляційної скарги становить 1609 грн. 50 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код з ЄДРПОУ: 37955989 банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018.
Призначення платежу: 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункт 2.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору п.п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання рішення особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.
Військова частина А 2215 в клопотанні про поновлення строків вказує (а.с.68), що оскаржуване рішення було отримане командуванням військової частини лише 20.04.2012 року.
Згідно до заяви (а.с.56) від 23.04.2012 року військовою частиною А 2215 було отримано копію повного тексту судового рішення від 23.09.2010 року, тому мали можливість оскаржити його в апеляційному порядку в строки визначені законодавством.
Відповідно строк оскарження даного рішення закінчився 04 травня 2012 року.
За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважних підстав для поновлення строку та сплати судового збору для подачі апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу військової частини А 2215 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 вересня 2010 року залишити без руху та встановити строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 46226113, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-5352/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: