Постанова № 46224155, 15.06.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2015 р. Справа № 370/1137/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського відділення Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «Видавництво «Діалог Пресс», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 03.03.2015 року встановлено, що в ході перевірки 03.03.2015 року ТОВ «Видавництво «Діалог Пресс» (код ЄДРПОУ 35170618), що розташоване за адресою: смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Фрунзе 20, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобовязання з податку на додану вартість на суму 198510 грн., в т.ч. за липень 2014 року на суму 98505 грн., за серпень 2014 року на суму 100005 грн., чим було порушено 198.2,198.3,198.6 ст.198, п.200.1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений 03.03.2015 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду для розгляду 13.05.2015 року, а особу, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомлено про день та час розгляду справи лише 04.06.2015 року.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закривається, зокрема, у разі закінчення строків накладення адміністративних стягнень відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи в суді закінчився строк,передбаченийст.38 КУпАП,справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.163-1, 221, 282-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а провадження у справі закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя М.Ю.Устимчук