Постанова № 4621900, 27.02.2009, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року 16:25 Справа № 2-а-328/09/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Волкова А.С. , при секретарі судового засідання Гончаровій А.О., за участю представників:

позивача - Капустіної О.Г.(довіреність від 25.02.2009),

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чергран»

про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

встановив:

Іванківська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чергран» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 340 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем несвоєчасно подано декларації з податку на додану вартість за травень, червень 2006 року, у зв'язку з чим до нього застосовано штрафні (фінансові) санкції.

Ухвалою від 31.10.2008 Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 27.02.2009.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином. У судове засідання з'явився представник позивача, відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити. Відповідач відзиву на позовну заяву, заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань суду не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черган» зареєстроване Іванківською районною державною адміністрацією 17.03.2008 (номер запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців -1 337 102 0000 000542), перебуває на обліку в Іванківській міжрайонній державній податковій інспекції Київської області з 17.03.2008 за №6129, є платником податку на додану вартість (свідоцтво №100107456 від 28.03.2008).

У серпні 2008 року податковим органом проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за травень, червень 2008 року ТО В «Черган», про що складено акт від 01.08.2008 №641/15/35585664.

Перевіркою встановлено, що відповідачем несвоєчасно подані декларації з податку на додану вартість за травень, червень 2008 року, чим порушено вимоги підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» (далі - Закон №2181-111).

За результатами перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 04.08.2008 №0005661600/0, яким до відповідача застосовано штрафні санкції за платежем

2

«податок на додану вартість» в сумі 340 грн. Вказане повідомлення-рішення було надіслано відповідачу засобами поштового зв'язку і вручено 08.08.2008.

Податкове повідомлення-рішення позивачем отримано і не оскаржено, таким чином, сума податкового зобов'язання в силу закону вважається узгодженою і є податковим боргом.

Податковим органом на адресу відповідача було надіслано першу та другу податкові вимоги (від 20.08.2008 №1/221 та від 03.10.2008 №2/285), які були вручені 02.09.2008 та 07.10.2008 відповідно.

На день судового розгляду сума податкового боргу відповідачем не сплачена.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4 статті 4 Закону №2181-111 визначено, що податкові декларації подаються за базовий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), протягом 20 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону №2181-111 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як установлено судом, відповідач не подав податкові декларації з податку на додану вартість за травень, червень 2006 року, таким чином, мають місце два факти правопорушення.

Пунктом 7 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до підприємств, установ, організацій і громадян фінансові санкції у порядку та розмірах встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач, керуючись вищенаведеними нормами законодавства України, застосував до відповідача штрафні санкції за несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість.

Відповідно до вимог підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону №2181-111, всі узгоджені суми податкових зобов'язань боржник повинен сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 8 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій у порядку, передбаченому законом.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 Закону №2181-111 податкові органи є органами, уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу (органом стягнення).

Згідно з підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 ст. З Закону N 2181 -IIIактиви платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного, дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними і обгрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, який в силу пункту 15 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» звільнений від сплати судового збору, а доказів понесення ним інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, суду не надано, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 159 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чергран» (ідентифікаційний код 35585464, місцезнаходження - 07204, Київська область, Іванківський район, село Рудня-

3

Сидорівська, вулиця Нова, будинок 8) до Державного бюджету України штрафні (фінансові) санкції в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк,

Постанова набирає законної сили

після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про

апеляційне оскарження.

Дата виготовлення і підписання постанови у повному обсязі - 4 березня 2009 року.