Вирок № 46200049, 11.06.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/468/15-к

В И Р О К

Іменем України

11 червня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Татіщевої Я.В.

секретаря Кузуб В.В.

за участю прокурора Олійник О.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12015170150000221 по обвинуваченню

ОСОБА_2, 27.04.1994 р. народж., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, неодруженої,зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої :

- 04.10.2011р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 28.01.2015р. Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 125 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

за ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні встановлено, що 10 березня 2015 року близько 02-00 год. ОСОБА_2, шляхом вільного доступу проникла на територію господарства потерпілої ОСОБА_3, розташованого по вул..Орджонікідзе,21 м.Гребінка Полтавської області, звідки, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, таємно викрала три металеві швелери, вартість кожного з яких згідно висновку товарознавчої експертизи № 0705/2 від 07.05.2015р. становить 160 грн. 34 коп., чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 481 грн. 02 коп.

15 березня 2015 року близько 23-00 год. ОСОБА_2, перебуваючи із зовнішньої сторони господарства потерпілого ОСОБА_1, розташованого по вул.Деповська,8 м.Гребінка Полтавської області, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, таємно викрала стовпчик з паркану, який являв собою металеву залізнодорожню рейку довжиною 1,7 м, яка не придатна для використання за призначенням та рахується як металобрухт, вартість якої згідно акту зважування та довідки вартості металобрухту становить 267 грн., чим спричинила потерпілому матеріальної шкоди на зазначену суму.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, розповіла про обставини, щиро розкаялась у скоєному.

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, ОСОБА_2 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз'яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. З ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ст. 185 ч.2 КК України знайшла своє підтвердження у суді, оскільки встановлено, що вона, діючи умисно, повторно таємно викрала чуже майно.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, яка раніше судима, вчинила злочин під час іспитового строку за попереднім вироком, не притягувалась до адміністративної відповідальності, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується негативно.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України помякшують покарання обвинуваченій ОСОБА_2, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченої, є рецидив злочину.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченій у виді позбавлення волі.

Витрати у справі відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком Лубенського міськрайонного суду від 28.01.2015 року та остаточно вважати ОСОБА_2 засудженою до чотирьох років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 4 червня 2015 року.

Міру запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_2 залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази, один металевий швелер залишити потерпілій ОСОБА_3, частину металевої залізнодорожньої рейки - залишити потерпілому ОСОБА_1

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України.

Суддя ОСОБА_4