Ухвала суду № 46200073, 10.06.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________

528/439/15-к

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

10 червня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Татіщевої Я.В.

секретаря Кузуб В.В.

за участю прокурора Замулка С.А.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12015170150000191 щодо

ОСОБА_2, 08.05.1986

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, Німеччина, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, неодруженого, невійськовозобовязаного,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше

судимого :

- 11.06.2008р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.3, 309 ч.1, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, постановою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.11.2008р. направлений в місця позбавлення волі, звільнився 09.09.2009р. умовно-достроково на 2 місяці 6 днів;

- 28.12.2010р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнений 16.01.2012 по закінченню іспитового строку;

- 14.01.2014р. Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015170150000191 щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області. Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу на тримання під вартою, посилаючись на те, що ним порушені умови домашнього арешту, вчинено кілька адміністративних правопорушень, приймаючи до уваги наявність ризиків, згідно яких ОСОБА_2 може продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки він вчинив злочин під час іспитового терміну, враховуючи, що застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечило виконання покладених на нього процесуальних обовязків, крім того, він неодноразово заявляв про намір залишити місце свого проживання.

Суд, дослідивши матеріали, надані на підтвердження підстав для зміни запобіжного заходу, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що для забезпечення виконання ОСОБА_2 покладених на нього процесуальних обовязків, запобігання спробам вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно змінити ОСОБА_2 запобіжний захід на тримання під вартою.

Будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182-184, 197, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних оплат в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. на розрахунковий рахунок: одержувач платежу ТУ ДСАУ в Полтавській області депозитний рахунок № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО-831019.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_2 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати до слідчого або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_2 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, він зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_2 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала чинна до 14-00 год. 9 серпня 2015 року.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14-00 год. 9 серпня 2015 року.

Призначити кримінальне провадження № 12015170150000191 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 25 червня 2015 року о 15-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_3