Ухвала суду № 46200042, 04.06.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________

528/468/15-к

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

4 червня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Татіщевої Я.В.

секретаря Сапи А.М.

за участю прокурора Олійник О.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 12015170150000221 щодо ОСОБА_1, 27.04.1994

року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,

Полтавської області, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючої, неодруженої, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, вул.

Деповська,34, раніше судимої :

- 4.10.2011р. Гребінківським районним судом Полтавської області за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

- 28.01.2015р. Лубенським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч.3, 125 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015170150000221 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області. Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну ОСОБА_1 запобіжного заходу на тримання під вартою, посилаючись на те, що нею порушені умови домашнього арешту, вчинено новий злочин, приймаючи до уваги наявність ризиків, згідно яких ОСОБА_1 може продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки вона вчинила злочин під час іспитового терміну, враховуючи, що застосування більш мяких запобіжних заходів не забезпечило виконання покладених на неї процесуальних обовязків.

Суд, дослідивши матеріали, надані на підтвердження підстав для зміни запобіжного заходу, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що для забезпечення виконання ОСОБА_1. покладених на неї процесуальних обовязків, запобігання спробам вчинити інше правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, необхідно змінити ОСОБА_1 запобіжний захід на тримання під вартою.

Будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченої, потерпілих.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 182-184, 197, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на тримання під вартою, взявши її під варту негайно в залі суду.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 мінімальних заробітних оплат в сумі 24 360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. на розрахунковий рахунок: одержувач платежу ТУ ДСАУ в Полтавській області депозитний рахунок № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО-831019.

Обвинувачена або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Покласти на ОСОБА_1 у разі внесення застави наступні обов'язки: прибувати до слідчого або суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала чинна до 14-00 год. 3 серпня 2015 року.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14-00 год. 3 серпня 2015 року.

У разі внесення застави та з моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, вона зобов'язана виконувати покладені на неї обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави ОСОБА_1 вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Призначити кримінальне провадження № 12015170150000221 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 11 червня 2015 року о 10-00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих.

Ухвалу може бути оскаржено протягом пяти днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_2