ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 липня 2015 р. Справа № 909/691/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А.,
вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119
поштова адреса: Харківське шосе, 49, м. Київ, 02096
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця"
вул. Вербова, 9, м. Тисмениця, 77400
про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.08 в сумі 197 069 898,89 та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.08.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А., звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.08 в сумі 197069898,89грн., та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.08. Ухвалою суду від 25.06.15 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.07.15 на 12:10 год.
Представник Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" 02.07.15 надіслав суду клопотання, в якому посилається на неможливість прибуття у судове засідання 14.07.2015 року, та просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, про що винести відповідну ухвалу. Крім цього, позивач зазначає, що найближчими судами до яких може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), або Київський апеляційний господарський суд.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
В клопотанні позивача дотримані вимоги закону щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а тому його слід задовольнити.
Керуючись ч. 1 ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника позивача ПАТ "ВіЕйБі Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 25.06.15 на 14.07.15 о 12:10 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити 14.07.15 о 12:10 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/691/15 за позовом за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А., ( вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119) до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Хутрофірма "Тисмениця" (вул. Вербова, 9, м. Тисмениця, 77400) про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 08/44-03 від 30.09.08 в сумі 197 069 898,89 та звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечним договором від 30.09.08.
4. Копію ухвали надіслати сторонам та господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).
Суддя Калашник В. О.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кричовський Р. М. 06.07.15
Судове рішення № 46182064, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/691/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: