УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
02.07.15р. Справа № 904/5389/15
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890
до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890
у справі про банкрутство
Суддя Примак С.А.
Представники сторін:
від заявника: Відякіна Г.А., довіреність від 11.06.15р.;
від боржника: Відякіна Г.А., довіреність від 11.06.15р.
23.06.15р. надійшла заява голови ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890 згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою від 24.06.15р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.07.15р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 25.03.15р. власником Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890 прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено голову ліквідаційної комісії Дасік Ю.О.
Протоколом №02-06 від 02.06.15р. загальних зборів учасників Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890 звільнено ліквідатора Дасіка Ю.О. та призначено ліквідатором Рожкова Володимира Анатолійовича (69118, м.Запоріжжя, Комунарський район, вул.Автозаводська,22, кв.3).
Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії була встановлена неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.
Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.
Проміжний ліквідаційний баланс складено станом на 10.06.15р., протоколом № 11-06 від 11.06.15р. проміжний ліквідаційний баланс затверджено власником Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890. Згідно цього балансу кредиторська заборгованість становить 398 000,00 грн.; дебіторська заборгованість - 24844,00грн., основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти - відсутні, що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майном. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.
Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та засновника (учасника) боржника.
Виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.
Керуючись ст. 16, 19, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Порушити провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "АМТЕКС ТВП", 49019, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ударників, буд.27, код ЄДРПОУ 38545890.
Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст.19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Призначити підготовче засідання суду на 14.07.15 р. о 12:55год., зал судового засідання № 3-410(39).
Визнати обов'язковою явку у судове засідання голову ліквідаційної комісії.
Копію ухвали надіслати: боржнику; Красногвардійському ВДВС ДМУЮ; Державному реєстратору.
Копію ухвали направити ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області за місцезнаходженням боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.
Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.А. Примак
Судове рішення № 46180812, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5389/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: