ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 липня 2015 року Справа № 911/2630/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коробенка Г.П. - головуючого, Мачульського Г.М., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Амбар Агро"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.05.2015у справігосподарського суду Київської областіза позовомприватного підприємства "Амбар Агро"додержавного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"про стягнення 973 492, 00 грн. за участюПрокуратури Київської області
Керуючись статтями 86, 1114, 1115, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу приватного підприємства "Амбар Агро" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 у справі №911/2630/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні колегії суддів, яке відбудеться 16.07.2015 о 12 год. 05 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, каб. 211.
3. Зупинити виконання рішення господарського суду Київської області від 28.10.2014 у справі. № 911/2630/13 до закінчення його перегляду в порядку касації.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя: Г.П. Коробенко
Судді: Г.М. Мачульський
В.І. Шаргало
Судове рішення № 46180551, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2630/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: