Ухвала суду № 46180550, 06.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2015 року Справа № 904/9544/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І. - головуючого, Алєєвої І.В., Кравчука Г.А.розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Ялинка" та Фермерського господарства "Калина"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2015у справі№ 904/9544/14 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовом- Фермерського господарства "Ялинка" - Фермерського господарства "Калина"до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаКриничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області - Покровська сільська рада Криничанського району Дніпропетровської області - Селянське фермерське господарство "Каріна"про поновлення строку позовної давності та скасування розпорядження

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Фермерське господарство "Ялинка" та Фермерське господарство "Калина", оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подали касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу відповідача, Криничанської районної державної адміністрації Дніпропетровської області та третіх осіб, Покровської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, Селянського фермерського господарства "Каріна", оскільки скаржник у якості доказів надав незавірені копії фіскальних чеків № 4439, № 4440, № 4441 від 27.05.2015, що не може бути визнано судом належним доказом направлення касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Ялинка" та Фермерського господарства "Калина" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.05.2015 у справі № 904/9544/14 Господарського суду Дніпропетровської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Г. Кравчук