Справа № 750/514/15-к
Провадження № 1-кс/750/144/15
У Х В А Л А
22 січня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Розинко В.М., при секретарі Осовицькій А.М., з участю слідчого Маюри П.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22015270000000002 від 13.01.2015 р., -
в с т а н о в и в :
21.01.2015 р. старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області Маюра П.Л. звернувся до суду з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Крупко С.В., в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про особу, на чиє ім'я було відкрито рахунок № НОМЕР_1, а також про рух грошових коштів по вказаному рахунку з розшифровкою призначення всіх платежів та кореспондентів в період з 1 вересня 2014 року по 17 січня 2015 року, які містяться в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) та можливість вилучення таких, мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне з метою отримання відомостей, які мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, у зв'язку з тим, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за попередньою змовою з громадянкою України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, організували на території України збут спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Так, 20 грудня 2014 року приблизно о 16 годині біля супермаркету "Еко Маркет" (м. Чернігів, вул. 1 Травня, буд. 163) ОСОБА_3 збув три кулькові ручки з прихованими вмонтованими відеокамерами та мікрофонами за грошову винагороду у сумі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень.
Згідно висновку спеціаліста Інституту судово-технічних експертиз СБ України від 06.01.2015 №18/4-25 три кулькові ручки з прихованими вмонтованими мініатюрними відеокамерами та мікрофонами збуті ОСОБА_3 відносяться до категорії спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
В ході досудового слідства встановлено, що оплати за вказані товари здійснювались за допомогою банківських платіжних карток.
Під час досудового слідства проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було вилучено платіжну картку Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" код за ЄДРПОУ 21685166 (номер рахунку НОМЕР_2) та платіжну картку Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" код за ЄДРПОУ 14360570 (номер рахунку НОМЕР_1), а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані документи, містять охоронювану законом таємницю необхідно надати такий дозвіл.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав, при цьому він зазначив, що у зв'язку з існуючою реальною загрозою зміни чи знищення вказаних документів, дане клопотання необхідно розглядати без виклику особи, у володіння якої вони знаходяться.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", та у зв'язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області Маюрі П.Л. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про особу, на чиє ім'я було відкрито рахунок № НОМЕР_1, а також про рух грошових коштів по вказаному рахунку з розшифровкою призначення всіх платежів та кореспондентів в період з 1 вересня 2014 року по 17 січня 2015 року, а також можливість вилучення таких.
Строк дії ухвали встановити до 20 лютого 2015 р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя В.М. Розинко
Судове рішення № 46177957, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 750/514/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: