Справа № 580/894/15-п
Номер провадження 3/580/251/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2015 року м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого підприємцем, код платника податків НОМЕР_1
по ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
16 квітня 2015 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 на р. Псел поблизу с. Бишкінь Лебединського району Сумської області, в період нересту, здійснював незаконний вилов риби з човна за допомогою електроструму, впіймавши 11 щук, 2 окунів, 10 пліток, 7 краснопірок, 3 лина, 1 лящ, загальною вагою 10 кг., чим грубо порушив п. 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства».
При складенні протоколу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, в нього були вилучені знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: перетворювач струму SAMUS 725 MP; підсака з електропроводами; ехолот Fishfinder 535; акумулятор ENERGY BOX -100; металевий човен кустарного виробництва; човновий підвісний бензиновий двигун Parsun 5.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та попросив суд не конфісковувати вилучений у нього ехолот та підвісний бензиновий двигун, оскільки він взяв їх у користування в ОСОБА_3
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, пояснив, що йому належить ехолот Fishfinder 535 та човновий підвісний бензиновий двигун Parsun 5, на підтвердження чого надав відповідні правовстановлюючі документи. На прохання ОСОБА_1, він дав йому в користування вказаний ехолот та двигун.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він разом з ОСОБА_1 16 квітня 2015 року на р. Псел поблизу с. Бишкінь Лебединського району Сумської області, здійснював вилов риби з човна за допомогою електровудки. Також він пояснив, що ехолот та човновий підвісний бензиновий двигун ОСОБА_1 взяв у користування.
Заслухавши пояснення правопорушника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена повністю.
Враховуючи особу правопорушника та скоєне ним правопорушення, суд вважає за доцільне визначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.
Керуючись ч. 4 ст. 85 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, який зарахувати на р/р 31112106700214, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач державний бюджет м. Лебедин, код ЄДРПОУ 37345566, банк ГУ ДКСУ в Сумській області МФО 837013, з конфіскацією вилучених у нього: перетворювача струму SAMUS 725 MP; підсаки з електропроводами; акумулятора ENERGY BOX -100; металевого човна кустарного виробництва.
Повернути у власність ОСОБА_3 ехолот Fishfinder 535 та човновий підвісний бензиновий двигун Parsun 5, вилучений згідно акта про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення від 16 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп., зарахувавши кошти на р/р 31216206700214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги чи протесту через Лебединський районний суд Сумської області.
Суддя: Л. І. Подопригора
Судове рішення № 46163555, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/894/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: