Справа №489/804/15-ц 26.05.2015
Провадження №22-ц/784/1421/15
Провадження № 22ц/784/1421/15
У Х В А Л А
25 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2015 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Ніконджитбудсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення та скасування реєстрації місця проживання, стягнення заборгованості та неустойки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ніконджитбудсервіс» про зобов'язання здійснити перерахунок оплати за комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2015 року частково задоволено позов ТОВ «Ніконджитбудсервіс». Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з кімнат гуртожитку по вул. Космонавтів, 128 у м. Миколаєві без надання іншого жилого приміщення. Стягнуто з ОСОБА_1 5 103 грн. 69 коп. заборгованості за користування майном, в задоволенні інших вимог відмовлено. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Ніконджитбудсервіс» про зобов'язання здійснити перерахунок оплати за комунальні послуги.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила відмовити в задоволенні позову ТОВ «Ніконджитбудсервіс» в повному обсязі та задовольнити її зустрічний позов.
Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (5 103 грн. 69 коп.), а з вимогами немайнового характеру - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, та немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).
ОСОБА_1 оскаржує судове рішення в повному обсязі, та клопоче як про відмову в задоволенні первісного позову, так і про задоволення її зустрічного позову. Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідачки має складати 365 грн. 40 коп. (243,60+243,60+243,60) х 50%)).
Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 122 грн.. (а.с.122). Недоплачений судовий збір складає 243 грн. 40 коп..
Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 травня 2015 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали.
У цей строк апелянту необхідно:
- доплатити 243 (двісті сорок три) грн. 40 (вісімдесят) коп. судового збору;
- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО): 826013,
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: "Судовий збір по справі за позовом ТОВ «Ніконджитбудсервіс», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675"
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області П.П. Лисенко
Судове рішення № 46157644, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/804/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: