Ухвала суду № 46146259, 16.06.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/78/14-ц

У Х В А Л А

16 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення неправомірного утримання приватного майна та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватним майном, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником ? часток квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3.

Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі як третьої особи - ОСОБА_3, вказав, що вона не користується вказаною вище квартирою, вимог до неї не заявлено, тому рішення суду не вплине на її права.

Враховуючи, що ОСОБА_3 є співвласником вказаної вище квартири, суд вважає, що судове рішення може вплинути на її права і обов'язки.

Керуючись ст.ст.35,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення неправомірного утримання приватного майна та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватним майном, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, яке проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4