Справа № 185/78/14-ц
У Х В А Л А
16 червня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі Константіновій К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення неправомірного утримання приватного майна та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватним майном, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником ? часток квартири за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3.
Представник позивача заперечував проти залучення до участі у справі як третьої особи - ОСОБА_3, вказав, що вона не користується вказаною вище квартирою, вимог до неї не заявлено, тому рішення суду не вплине на її права.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є співвласником вказаної вище квартири, суд вважає, що судове рішення може вплинути на її права і обов'язки.
Керуючись ст.ст.35,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення неправомірного утримання приватного майна та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні приватним майном, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, яке проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 46146259, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 185/78/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: