Постанова № 46140936, 17.06.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
17.06.2015
Номер справи
459/955/15-а
Номер документу
46140936
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 459/955/15-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю представника відповідача Сущак В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що 05.01.2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України у м. Червонограді про перерахунок пенсії відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ". Проте, рішенням Управління пенсійного фонду України у м. Червонограді Львівської області, йому відмовлено у перерахунку пенсії у зв'язку із тим, що не було враховано стаж роботи на території Російської Федерації. Не погодившись із вказаним рішенням позивач оскаржив його до Головного управління пенсійного фонду України у Львівській області, проте, йому також відмовили у перерахунку пенсії, з вищевказаних підстав.

Таку відмову вважає незаконною, оскільки він з 03.10.2011 року по даний час працює у ЗАТ «БУ -10 Фундаментбуд», яке знаходиться на території Російської Федерації, та вважає, що недотримує пенсію у належному розмірі та має право на перерахунок пенсії. Просить позов задовольнити та зобов'язати відповідача призначити та провести перерахунок і виплату пенсії відповідно до ст. 42 ЗУ "Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді виплатити на його користь різницю між перерахованою та отримуваною пенсією ним пенсією, у період з 01.01.2015 року.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав з підстав, вказаних у ньому, просив здійснити перерахунок пенсії.

Представник відповідача у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, угодою про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав в галузі пенсійного забезпечення не передбачено право на перерахунок пенсії, а визначено право членів учасників даної угоди на право призначення пенсії з урахуванням стажу роботи набутого у країнах СНД. Вказада, що здійснити перерахунок пенсії позивачу не є можливим, оскільки останнім не сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне стархування. Також зазначила, що позивачу помилково був проведений перерахунок пенсії у 2007 та 2009 рр., однак на даний час матеріали пенсійної справи приведені у відповідність. Просила у позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вирішив наступне.

Позивач знаходиться на обліку в УПФУ у м. Червонограді Львівської області, отримує пенсію за віком, що підтверджується наявними копіями розпоряджень ПФУ у м. Червонограді про розрахунок пенсії ОСОБА_3.

Як вбачається із трудової книжки виданої на ім.'я ОСОБА_3, останній після призначення йому пенсії продовжує працювати у ЗАТ «БУ -10 Фундаментбуд».

05.01.2015 року ОСОБА_3 звернувся із заявою до Управління пенсійного фонду України у м. Червоноград Львівської області, про перерахунок пенсії на підставі ст.42 ЗУ "Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Як вбачається із рішення УПФУ у м.Червонограді пенсії №466/03-33/7 від 14.01.2015 року, позивачу було відмовлено, у перерахунку, мотивуючи своє рішення тим, що пенсію йому призначено з врахуванням вимог Угоди про гарантії прав громадян держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав в галузі пенсійного забезпечення після призначення пенсії по інвалідності, а вказаною Угодою перерахунки пенсій після їх призначення не передбачено.

Не погодившись із вказаним рішенням, 23.01.2015 позивач оскаржив його до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області, проте, як вбачається із листа № 77/П-20 від 18.02.2015 року йому було повідомлено, що для перерахунку пенсії, підстав немає.

З системного аналізу Угоди про гарантії прав громадян держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав у галузі пенсійного забезпечення від 13 березня 1992 року, на які посилається позивач, як на підставу зарахування страхового стажу та проведення перерахунку пенсії, то з наведених положень вбачається, що гарантії, передбачені даною угодою, на правовідносини щодо перерахунку пенсії не поширюються, а стосуються лише її призначення.

Правовідносини, які регулюють питання перерахунку пенсії визначені ст.42 ст.ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до частини четвертої даної вбачається, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через два роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Згідно з частиною першою статті 1 цього ж закону страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню згідно із цим Законом і за який сплачено страхові внески.

Страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені (які підлягають сплаті) згідно із законодавством, що діяло раніше; надходження від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що спрямовуються на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Сплата страхових внесків здійснюється виключно у грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду.

Таким чином, сплата страхових внесків є основною ознакою страхового стажу, а оскільки позивачем страхові внески за законодавством України не сплачувались, набутий ним стаж не є страховим і не дає права на перерахунок пенсії.

Враховуючи усе вищенаведене а також з урахуванням того, що період роботи позивача у ЗАТ «БУ -10 Фундаментбуд» у Російській Федерації, не зараховується у страховий стаж, тому право позивача на перерахунок пенсії у нього відсутнє.

З врахуванням наведеного суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст.7, 9, 11, 71, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В адміністративному позові ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 46140936 ?

Документ № 46140936 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46140936 ?

Дата ухвалення - 17.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46140936 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46140936, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 46140936, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46140936 відноситься до справи № 459/955/15-а

Це рішення відноситься до справи № 459/955/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46139717
Наступний документ : 46212850