Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/891/15-ц
2/689/245/15
УХВАЛА
30.06.2015 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:
судді Соловйова А. В. ,
при секретарі Цмикайло Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу
за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22034,07 грн., -
встановив:
Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.04.2008 р. між сторонами був укладений договір, згідно із яким відповідач отримав кредит 3000 грн. під 24% річних. Однак, належно свої обовязки по поверненню кредиту та відсотків відповідач не виконував.
В судові засідання представник позивача не зявлявся, у позовній заяві позивач стверджував про підтримку позовних вимог та просив розглядати справу у відсутності свого представника, погоджувався на винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, скерованого 24.03.2015 р. за наданою позивачем адресою.
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Як вбачається зі змісту заяви позичальника від 16.04.2008 р., ця заява разом із памяткою клієнта, правилами надання банківських послуг і тарифами становить між сторонами договір про надання банківських послуг.
У відповідності до вказаної заяви, банк (позивач) надає держателю (відповідач) кредитний ліміт 3000 грн. на платіжну карту під 2% на місяць на залишок заборгованості. Згідно із п. 8.6. умов та правил, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Позивач просить стягнути заборгованість, яка станом на 11.03.2015 р. склала 26519,04 грн., з яких 2816 грн. заборгованість за кредитом, 13354,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8610 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи згідно із п. 8.6, умов та правил: 500 грн. фіксована частина, 1239,00 грн. процентна складова.
Однак, згідно рішення Ярмолинецького райсуду від 20.05.2014 р., що набрало законної сили 10.06.2014 р., у справі №689/946/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за тим же кредитним договором від 16.04.2008 р. станом на 05.12.2013 р. в сумі 22034,07 грн., з яких: 2816 грн. заборгованість за кредитом, 10657,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7035 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи 500 грн. фіксована частина, 1025,43 грн. процентна складова.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що позивачем подано позов з вимогами, у т.ч. тими, які існували станом на 05.12.2013 р. та в цій частині були вирішені судом, в частині фактично вирішених судом вимог на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Закрити провадження в частині вимог, які існували станом на 05.12.2013 р. та були вирішені згідно рішення Ярмолинецького райсуду від 20.05.2014 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А. В. Соловйов
Судове рішення № 46140694, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/891/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: