Court ruling № 46140694, 30.06.2015, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
30.06.2015
Case No.
689/891/15-ц
Document №
46140694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/891/15-ц

2/689/245/15

УХВАЛА

30.06.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22034,07 грн., -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 16.04.2008 р. між сторонами був укладений договір, згідно із яким відповідач отримав кредит 3000 грн. під 24% річних. Однак, належно свої обовязки по поверненню кредиту та відсотків відповідач не виконував.

В судові засідання представник позивача не зявлявся, у позовній заяві позивач стверджував про підтримку позовних вимог та просив розглядати справу у відсутності свого представника, погоджувався на винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, скерованого 24.03.2015 р. за наданою позивачем адресою.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту заяви позичальника від 16.04.2008 р., ця заява разом із памяткою клієнта, правилами надання банківських послуг і тарифами становить між сторонами договір про надання банківських послуг.

У відповідності до вказаної заяви, банк (позивач) надає держателю (відповідач) кредитний ліміт 3000 грн. на платіжну карту під 2% на місяць на залишок заборгованості. Згідно із п. 8.6. умов та правил, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Позивач просить стягнути заборгованість, яка станом на 11.03.2015 р. склала 26519,04 грн., з яких 2816 грн. заборгованість за кредитом, 13354,04 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 8610 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи згідно із п. 8.6, умов та правил: 500 грн. фіксована частина, 1239,00 грн. процентна складова.

Однак, згідно рішення Ярмолинецького райсуду від 20.05.2014 р., що набрало законної сили 10.06.2014 р., у справі №689/946/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з відповідача ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за тим же кредитним договором від 16.04.2008 р. станом на 05.12.2013 р. в сумі 22034,07 грн., з яких: 2816 грн. заборгованість за кредитом, 10657,65 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 7035 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи 500 грн. фіксована частина, 1025,43 грн. процентна складова.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що позивачем подано позов з вимогами, у т.ч. тими, які існували станом на 05.12.2013 р. та в цій частині були вирішені судом, в частині фактично вирішених судом вимог на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Закрити провадження в частині вимог, які існували станом на 05.12.2013 р. та були вирішені згідно рішення Ярмолинецького райсуду від 20.05.2014 р. у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А. В. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46140694 ?

Документ № 46140694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46140694 ?

Дата ухвалення - 30.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46140694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46140694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46140694, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 46140694, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46140694 refers to case No. 689/891/15-ц

This decision relates to case No. 689/891/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46140689
Next document : 46405559