Справа №333/2516/13-ц Пр.6/333/174/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Наумової І.Й
при секретарі Кунець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Адвокатського обєднання «ОСОБА_1 Груп» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.04.2013 року по цивільній справі №333/2516/13-ц за заявою ТОВ «Житлово-експлуатаційного управління «Оселя» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 3465,60 грн., -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2015 року Адвокатське обєднання «ОСОБА_1 Груп» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 15.04.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі № 333/2516/13-ц було видано наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЖЕУ «Оселя» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3 465,60 грн..
В подальшому даний наказ було предявлено до виконання до Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ.
24.04.2015р. державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби - Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47340842, на теперішній час виконавче провадження не закінчено, заборгованість не погашено.
20 березня 2015р. між ТОВ «ЖЕУ «Оселя» в особі ліквідатора ОСОБА_3, що діє на підставі Постанови господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. по справі № 21/5009/7460/11, з однієї сторони, та Адвокатське обєднання «ОСОБА_1 Груп» в особі керівника ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, керуючись ст.ст. 512 - 519 Цивільного кодексу України, було укладено договір відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості).
У звязку з чим, на підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України, просить замінити ТОВ «Житлово-експлуатаційного управління «Оселя» на Адвокатське обєднання «ОСОБА_1 Груп».
У судове засідання представник Адвокатське обєднання «ОСОБА_1 Груп» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином, на дав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи судом повідомлялася своєчасно та належним чином, заяв та клопотань до суду не надавала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
15.04.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі № 333/2516/13-ц було видано наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЖЕУ «Оселя» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3 465,60 грн..
24.04.2015р. державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби - Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47340842, на теперішній час виконавче провадження не закінчено, заборгованість не погашено.
20 березня 2015р. між ТОВ «ЖЕУ «Оселя» в особі ліквідатора ОСОБА_3, що діє на підставі Постанови господарського суду Запорізької області від 19.11.2013р. по справі № 21/5009/7460/11, з однієї сторони, та Адвокатське обєднання «ОСОБА_1 Груп» в особі керівника ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, було укладено договір відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості).
Згідно п. 1 Договору Продавець - Первісний кредитор продає, а покупець - Новий кредитор приймає на себе право витребування боргу і стає кредитором осіб (далі - «Боржники») визначених окремими Додатками, що укладаються відносно кожного боржника, що є невідємною частиною цього Договору.
По даному Договору Покупець - Новий кредитор набуває право Первісного кредитора вимагати від Боржників належного виконання наступного зобовязання:
оплати Боржниками грошових зобовязань (погашення дебіторської заборгованості перед Продавцем - Первісним кредитором в загальному розмірі основного боргу 2 756 800,00 грн. Сума заборгованості боржників визначається окремими Додатками, що укладається відносно кожного Боржника. сплати Боржниками інших сум передбачених законом та/або документами на підставі яких виникла сума боргу, нарахованих на суму основного боргу (п.3 Договору).Згідно з п. 4 Договору найменування, сума заборгованості кожного конкретного Боржника, та документи на підставі яких виникла заборгованість, зазначається у окремих Додатках, що укладаються відносно кожного Боржника та є невідємною частиною даного Договору.
На виконання вказаного вище пункту Договору сторонами стосовно ОСОБА_2 було укладено окремий Додаток.
Пунктом 7 Договору передбачено, що до Покупця-Нового кредитора переходять всі права Продавця-Первісного кредитора, які існують на момент укладення даного Договору в тому числі право стягнення з Боржників сум основного боргу, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених законом та/або документами, на підставі яких виникла заборгованість, нарахованих з дати фактичного прострочення Боржниками виконання своїх зобовязань.
Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що оскільки за договором відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості) від 20.03.2015 року ТОВ «Житлово-експлуатаційного управління «Оселя» передала свої права кредитора АО «ОСОБА_1 Груп», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження за судовим наказом виданим Комунарським районним судом м. Запоріжжя 15.04.2013 року у справі № 333/2516/13-ц, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЖЕУ «Оселя» заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам у сумі 3 465,60 грн..
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Адвокатського обєднання «ОСОБА_1 Груп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №333/2516/13-ц від 15.04.2013 року виданого Комунарським районним судом м.Запоріжжя стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційного управління «Оселя» (код ЄДРПОУ 30456594) на його правонаступника - Адвокатське обєднання «ОСОБА_1 Груп» (код ЄДРПОУ 39065002).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.Й. Наумова
Судове рішення № 46135750, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2516/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: