Ухвала суду № 46133990, 09.04.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3915/15-к

Провадження №1-кс/263/1569/2015

УХВАЛА

09 квітня 2015 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Артеменко Л.І., розглянула клопотання захисника ОСОБА_1, подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про зміну запобіжного заходу, у кримінальному провадженні № 1201405-690002249, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді 28 березня 2015 року підозрюваному за ст.. 257,262 ч.3, 348, 289 ч.3,121 .1,146 ч.2, 187 ч.3, 263 ч.1 КК України ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під ватою в СІЗО міста Маріуполя строком на 60 днів по 24 травня 2015 року включно.

07.04.2015 до суду надійшло клопотання захисника про зміну запобіжного заходу.

Однак фактично в прохальній частині клопотання захисником викладені вимоги про скасування ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполь про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та постановляння нової ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вимоги обґрунтовані тим, що слідчий та слідчий суддя при вирішенні клопотання про обрання запобіжного заходу не врахували всі обставини стосовно особи підозрюваного, а також не дослідили інші обставини стосовно членів сім»ї підозрюваного.

Відповідно до вимог ст.. 309 ч.1 п.2 КПК України у разі незгоди з прийнятим слідчим суддею рішенням сто воно обрання запобіжного заходу захисник вправі подати апеляцію до апеляційного суду Донецької області, і лише апеляційна інстанція має право переглядати постановлене судом 1 інстанції судове рішення та приймати рішення про його скасування (ст.. 407 КПК України).

Заявлені захисником вимоги не підлягають розгляду в порядку ст.. 201 КПК України, а тому клопотання захисника слід йому повернути, як подане до неналежного суду.

Керуючись ст.201, 309 ч.1 п.2 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1, подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 1201405-690002249, повернути захиснику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Л.І. Артеменко