Постанова № 4610766, 03.09.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-8012/09/1270  

Категорія 6.6.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

«03» вересня 2009 року м. Луганськ  

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О. В.,

при секретарі: Писаренко К.В..,

за участю

представника позивача : Кузьменко О.М. (довіреність № 7 від 08.01.2009 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2008 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість за рахунок активів платника податків.

Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 09.04.1999р. №588-XIV платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни. У зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача 849927,45 грн., звернувши стягнення на його активи.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити вимоги у повному обсязі. В матеріалах справи є заява про зменшення суми позовних вимог до 722107,00 грн. а також клопотання про поновлення пропущеного строку для стягнення податкового боргу у сумі 97853,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи є письмові заперечення на позов, в яких відповідач просить застосувати строк позовної давності та відмовити у позові за необґрунтованістю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлено річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ч.1 ст.100 КАС України передбачено, що пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на цьому наполягає одна із сторін.

Відповідач наполягає на застосуванні строку позовної давності. Але суд вважає клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для стягнення податкового боргу у сумі 97853,00 грн. обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

 Згідно ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство «Трест Свердловськшахтобуд» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи Рішенням Свердловського виконавчого комітету від 07.06.2002 року за № 13911200000000030 та внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Відповідач є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом № 16572204 про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Згідно з ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

За період з 20.01.2005 року по 01.11.2008 року податковий борг відповідача складає 849927,45 грн. Сума боргу складається з податкових зобов'язань, що визначені та узгоджені відповідачем самостійно.

Відповідно до п.п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст.5 цього закону визначається сумою податкового боргу платника податків.

 Відповідно до п. п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу відповідачу було вручено першу податкову вимогу за №1/62 від 12.11.2001 року та другу податкову вимогу за № 2/149 від 20.12.2001 року.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

У судовому засіданні 12.03.2009 року позивач зменшив позовні вимоги до 722107,00 грн.

Оскільки заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена, т ому, суд вважає за необхідне стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» суму податкового боргу у розмірі 722107,00 грн. шляхом звернення стягнення на його активи.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 51, 87, 94, 99, 100, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зменшені позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області задовольнити повністю.

Поновити Державній податковій інспекції в м. Свердловську Луганської області строк для звернення до суду для стягнення податкового боргу у сумі 97853,00 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест Свердловськшахтобуд» суму податкового боргу з податку на додану вартість за період з 20.01.2005 року по 01.11.2008 року у

розмірі 722107,00 (сімсот двадцять дві тисячі сто сім) грн. на р/р № 31118029700072 КФК 14010100 УДК в Луганській області в установі банку, МФО 804013, код одержувача 24048566, звернувши стягнення на його активи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

СУДДЯ