Постанова № 4610767, 04.08.2009, Луганський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

«04» серпня 2009 року Справа № 2а-6105/09

Категорія 6.13

Луганський окружний адміністративний суд у складі

судді - Качуріної Л.С.

при секретарі - Смішливій І.М.

за участю:

представника позивача - Очеретний М.М.

представника відповідача - Бубнова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському р-ні Луганської області до Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств» про стягнення недоїмки по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2008 року Управління Пенсійного фонду України в Кремінському р-ні Луганської області звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств», в якому зазначив, що відповідач в порушення Закону України ”Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 25.11.2007 року за період з 20.12.2007 року по 20.11.2008 року утворилась заборгованість у сумі 267502,65 грн., у тому числі: недоїмка по внескам - 11590,20 грн., фінансова санкція - 1089,60 грн., пеня - 597,73 грн., недоїмка по внескам -240962,73 грн., фінансова санкція - 6014,18 грн., пеня - 7248,21 грн., яку позивач просив стягнути на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, про що заявив усне клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ч.1, 2 ст. 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону.

Пунктом 6 ч.2 ст. 17, ч.6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

КП «Кремінський комбінат комунальних підприємств» зареєстровано в Управління Пенсійного фонду України Кремінського р-ні Луганської області як платник страхових внесків до Пенсійного фонду.

За період з 20.12.2007 року по 20.11.2008 року за КП «Кремінський комбінат комунальних підприємств» перед УПФУ в Кремінському р-ні Луганської області утворилась заборгованість у сумі 267502,65 грн., у тому числі: недоїмка по внескам - 11590,20 грн., фінансова санкція - 1089,60 грн., пеня - 597,73 грн., недоїмка по внескам -240962,73 грн., фінансова санкція - 6014,18 грн., пеня - 7248,21 грн..

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в м. Красний Луч були направлені вимоги про сплату боргу, про що свідчать корінці вимоги № Ю 33/19-У від 04.01.2008 - на суму 19742,83грн., № Ю 33/20-У від 05.02.2008 на суму 19220,33грн., № Ю 33/21-У від 05.03.2008 на суму 21786,79грн., № Ю 33/22-У від 03.04.2008 на суму 22357, 36грн., № Ю 33/23-У від 05.05.2008. на суму 19534,07грн., № Ю 33/24-У від 04.06.2008 на суму 22612,96грн., № Ю 33/25-У від 04.07.2008 на суму 22490,49грн., № Ю 33/26-У від 05.08.2008 на суму 22115,43грн., № Ю 33/27-У від 04.09.2008 на суму 23341,51грн., № Ю 33/28-У від 03.10.2008 на суму 33265,31грн., № Ю 33/29-У від 05.11.2008 на суму 24133,40 грн..

Згідно з ч.3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Відповідно до ч.15 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідач визнав позовну заяву у повному обсязі, про що у судовому засіданні зробив усне клопотання .

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Питання про розподіл судових витрат не вирішується, так як позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року та при поданні заяви не сплачував судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 14, 15, 17, 106 Закону України Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст. 2, 17, 88, 94, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському р-ні Луганської області до Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств» про стягнення недоїмки по страховим внескам задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Кремінський комбінат комунальних підприємств» (пров. Ногорний, 69, м. Кремінна, Луганська обл., інд. код 20160836) на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському р-ні Луганської області заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 267502,65 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 04 серпня 2009 року

СУДДЯ