Ухвала суду № 46098980, 26.06.2015, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/2939/2012

Провадження № 6/553/63/2015

У Х В А Л А

Іменем України

26.06.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А. розглянувши заяву Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Зінов`єва ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа Упраління земельних ресурсів та земельного кадасту про припинення права спільної часткової власності шляхом викупу,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року представник Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Зінов`єва ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа Упраління земельних ресурсів та земельного кадасту про припинення права спільної часткової власності шляхом викупу, посилаючись на те, що рішенням від 04.02.2014 року Апеляційним судом Полтавської області не було вирішено питання щодо повороту виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14.06.2013 року в частині повернення на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області внесених Зінов`євим Г.С. грошових коштів у розмірі 34039 грн..

Згідно ч. 1 ст. 381 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

В силу ч.8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи вище викладене, слід застосувати правила п.3 ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заяву Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Зінов`єва ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа Упраління земельних ресурсів та земельного кадасту про припинення права спільної часткової власності шляхом викупу необхідно повернути заявнику, оскільки з вказаною заявою може звернутися особа, яка внесла кошти.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 121, 208-210, 381 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради про поворот виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 14 червня 2013 року по цивільній справі за позовом Зінов`єва ОСОБА_1 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Ленінської районної у м. Полтаві ради, третя особа Упраління земельних ресурсів та земельного кадасту про припинення права спільної часткової власності шляхом викупу повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2