Справа № 471/473/15-п 03.07.2015
Номер провадження: 33/784/144/15
.
Справа № 33/784/144/15 Суддя суду 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 173-2 КУпАП Суддя апеляційної інстанції: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Івченко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою прокурора Братського району Миколаївської області на постанову судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
06 квітня 2015 року постановою судді Братського районного суду Миколаївської області Бурлака О.А. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
12 травня 2015 року прокурором Братського району Миколаївської області на вказану постанову подано апеляційну скаргу.
Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Таким чином, у переліку субєктів, яким надано право оскарження постанови суду у справі про адміністративні правопорушення, прокурор не зазначений,
Підпунктом 2 пункту 5 Прикінцевих положень Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII «Про прокуратуру» внесено зміни до ч.5 ст.7 КУпАП, згідно якої визначено, що прокурор здійснює нагляд за додержанням законності при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.
У ч.2 ст. 250 КУпАП зазначено, що участь прокурора у розгляді судом справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-4 172-9 КУпАП є обовязковою.
З огляду на наведене, право прокурора на апеляційне оскарження постанови місцевого суду може бути реалізовано винятково, у випадках, передбачених КУпАП.
За інших обставин право на апеляційне оскарження постанови місцевого суду у прокурора не виникає.
Тому апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Братського району Миколаївської області на постанову судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 повернути прокурору.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 46096083, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 471/473/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: