Справа № 471/473/15-п 03.07.2015
Номер провадження: 33/784/144/15
.
Справа № 33/784/144/15 Суддя суду 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст. 173-2 КУпАП Суддя апеляційної інстанції: ОСОБА_2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 р. м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Івченко О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою прокурора Братського району Миколаївської області на постанову судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И Л А:
06 квітня 2015 року постановою судді Братського районного суду Миколаївської області Бурлака О.А. притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
12 травня 2015 року прокурором Братського району Миколаївської області на вказану постанову подано апеляційну скаргу.
Згідно ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Таким чином, у переліку субєктів, яким надано право оскарження постанови суду у справі про адміністративні правопорушення, прокурор не зазначений,
Підпунктом 2 пункту 5 Прикінцевих положень Закону України від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII «Про прокуратуру» внесено зміни до ч.5 ст.7 КУпАП, згідно якої визначено, що прокурор здійснює нагляд за додержанням законності при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.
У ч.2 ст. 250 КУпАП зазначено, що участь прокурора у розгляді судом справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-4 172-9 КУпАП є обовязковою.
З огляду на наведене, право прокурора на апеляційне оскарження постанови місцевого суду може бути реалізовано винятково, у випадках, передбачених КУпАП.
За інших обставин право на апеляційне оскарження постанови місцевого суду у прокурора не виникає.
Тому апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора Братського району Миколаївської області на постанову судді Братського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2015 року відносно ОСОБА_3 повернути прокурору.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 46096083, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 471/473/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: