Постанова № 4609584, 09.07.2009, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.07.09Справа №2а-5491/09/10/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Кудряшової А.М. ,

при секретарі - Дєрюшковій І.А.,

за участю представників:

від позивача Грибахо С.В.,

від відповідача Окорокова В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Сімферопольському районі АРК

до Державного сільськогосподарського підприємства "Агропромкомбінат "Виноградний"

про стягнення заборгованості в сумі 2581грн.56коп

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державного сільськогосподарського підприємства "Агропромкомбінат "Виноградний" про стягнення переплати пенсії у розмірі 2581,56 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час проведення перевірки достовірності даних заробітної плати ОСОБА_1., наданих Державним сільськогосподарським підприємством "Агропромкомбінат "Виноградний" для призначення пенсії встановлено безпідставність видачі довідки від 01.11.2004 р. №343, у звязку з чим розрахунок пенсії здійснений невірно. Переплата пенсії в результаті надання недостовірних відомостей за період з вересня 1993 року по листопад 1993 року становить 2581 грн. 56 коп.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що погоджується із результатами перевірки позивача, оскільки, дійсно при підготуванні довідки про заробітну плату ОСОБА_1. №343 від 01.11.2004р. бухгалтером підприємства було допущено помилку, підстави такої помилки встановити не можливо, так як бухгалтер, якій підготував цю довідку звільнився.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Управлінням Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крим призначено та виплачується пенсія ОСОБА_1 за віком виходячи з довідки про заробітну плату №343 від 01.11.2004р. видану "Агропромкомбінатом "Виноградним".

Управлінням ПФУ у Сімферопольському районі АР Крим 12 грудня 2008 року проведена документальна перевірка достовірності даних заробітної платі пенсіонера ОСОБА_1. та видачі довідки від 01.11.2004р. №343 АПК "Виноградним".

За результатами перевірки встановлено, що АПК "Виноградним" не вірно вказані суми з заробітної плати ОСОБА_1. за період з вересня по листопад 1993 року, у звязку з чим видача довідки від 01.11.2004р. №343 є необґрунтованою.

За таких підстав, відповідно до виявлених помилок зменшився індивідуальний коефіцієнт страхового стажу.

Зменшення індивідуального коефіцієнту страхового стажу потягнуло до зменшення розміру пенсії, призначеної ОСОБА_1, у зв'язку з чим Управлінням Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крим зроблено розрахунок переплати пенсії яка виплачувалась ОСОБА_1 та встановлено переплату виплати пенсії за період з 01.01.2004 року по 01.01.2009 року у загальному розмірі 2581,56 грн. (а.с. 8,9).

Статтею 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначені права та обов'язки виконавчої дирекції Пенсійного фонду та її територіальних органів, а саме: не частіше одного разу на календарний рік проводити планові, а також у випадках, передбачених законодавством, - позапланові перевірки на будь-яких підприємствах, в установах і організаціях та у фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності бухгалтерських книг, звітів, кошторисів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням, обчисленням та сплатою страхових внесків, отримувати необхідні пояснення, довідки і відомості (у тому числі письмові) з питань, що виникають під час таких перевірок.

Згідно з п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженому Указом Президента України від 01.03.01р. №121/2001, на Пенсійний фонд України покладено таке завдання, як проведення перевірок правильності сплати страхових внесків, призначення та виплати пенсій, інших виплат, що фінансуються за рахунок коштів Пенсійного фонду України.

Згідно п.37 "Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунок) пенсії" відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27.12.2005 року, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 22.11.2005 року №22-1 орган, що призначає пенсію, має право перевіряти в необхідних випадках обґрунтованість виданих довідок підприємств, установ, організацій.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що саме на підставі довідки №343 від 01.11.2004р. виданої ОСОБА_1 в подальшому Управлінням Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі АР Крим і здійснено призначення пенсії ОСОБА_1

Згідно зі ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми пенсій, виплачених надміру внаслідок подання недостовірних даних, в розмірі 2581 гривень 56 копійок є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні, яке відбулось 09 липня 2009 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова складена у повному обсязі та підписана 14 липня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного сільськогосподарського підприємства "Агропромкомбінат "Виноградний" (97551, АР Крим, Сімферопольській район, с. Кольчугіно, вул. Чехова, 1, ідентифікаційний код 00412926) на користь Управління Пенсійного фонду України у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим (р/р 25608701101064 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, Ідентифікаційний код 22259661) переплату пенсії у сумі 2581 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят одна) гривень 56 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського адміністративного апеляційного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Кудряшова А.М.