У Х В А Л А
Справа №289/1131/15-ц
Номер провадження2/289/625/15
02.07.2015. м.Радомишль.
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ 'агро-Регіон Радомишль' про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки , -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду за позовною заявою, в якій просить стягнути орендну плату, розірвати договір оренди землі з відповідачем.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, та не сплачено судовий збір в належному розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
А на підставі п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 - за подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 року становить 1218 грн.00 коп.
Як вбачається зі змісту ч.10 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Звертаючись до суду з позовом, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру та дві - немайнового (розірвання договору оренди).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ 'агро-Регіон Радомишль' про стягнення орендної плати, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали. .
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Свінцицький
Судове рішення № 46087166, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1131/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: