Ухвала суду № 46084507, 12.03.2014, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/257/14-ц

2/214/1383/14

У Х В А Л А

12 березня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючої суддіКовтун Н.Г.,

при секретаревіБуденцевій О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ФОП ОСОБА_4 про стягнення коштів,

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у цивільній справі оскільки вважає, що дані правовідносини це спір пов'язаний з діяльністю банківської установи, а відтак спори за участю юридичних осіб підлягають розгляду в господарських судах.

Представник позивача заперечувала проти закриття справи.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання має бути відмовлено, при цьому виходить з наступного.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Звернувшись до суду, позивач просить про стягнення в регресному порядку коштів безпідставно набутих відповідачем. Позивач вважає, що порушені її права як фізичної особи, тобто суд правильно прийшов до висновку, що судових розгляд щодо захисту її прав має здійснюватись в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд, вважає за необхідне, відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 15, 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відповідача ФОП ОСОБА_4 про закриття провадження по справі - відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає..

Суддя Н.Г. Ковтун