Ухвала суду № 46083202, 29.05.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

29 травня 2015 року

Справа № 203/3138/15-к

1-кс/0203/1149/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Карпенка С.Ф.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого з ОВС 3-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №32014100110000239, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,-

в с т а н о в и в:

26 травня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що службові особи ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» (ЄДРПОУ 05393116) у період з 01.10.2011 по 31.08.2012 при взаємовідносинах з ТОВ «Меледа» (ЄДРПОУ 36465604) занизили податкове зобов'язання з податку на прибуток на суму 11 853405,00 грн., про що складено податкове повідомлення рішення за №0000102230.

Також встановлено ряд підприємств з ознаками фіктивності, які використовуються для конвертації безготівкових грошових коштів у готівку з метою надання послуг по мінімізації податкових зобов'язань підприємствам реального сектору економіки, в тому числі ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» (ЄДРПОУ 05393116), а саме: ТОВ «Лістер Плюс» (ЄДРПОУ 39148214), ТОВ «Кампер Трейд» (ЄДРПОУ 39231527), ТОВ «Компанія Лівентас» (ЄДРПОУ 39415928), ТОВ «Фірма Лібека» (ЄДРПОУ 39415870), ТОВ «Соліра Трейд» (ЄДРПОУ 39490429), ТОВ «Сальваж» (ЄДРПОУ 39476818), ТОВ «Рампекс ЛТД» (ЄДРПОУ 339445816),ТОВ «Паренто Плюс» (ЄДРПОУ 39496698), ТОВ «Екхо» (ЄДРПОУ 39477041), ТОВ «Морея Фін» (ЄДРПОУ 39433140), ТОВ «Арнекс-Плюс» (ЄДРПОУ 39490193), ПП «Актив-Ікс» (ЄДРПОУ 34228635), ТОВ «Єврокрансервіс» (ЄДРПОУ 34775087), ТОВ «Спред-ЛТД» (ЄДРПОУ 39477015), ПП «Кристал Люкс» (ЄДРПОУ 3390803, ТОВ «Ера» (ЄДРПОУ 31911663), ПП «Селеніт-К» (ЄДРПОУ 30670193), ТОВ «Маріс ЛТД» (ЄДРПОУ 39148214), ТОВ «Дорта» (ЄДРПОУ 39231527), ТОВ «Ойл-Юкрейн» (ЄДРПОУ 338379418), ТОВ «Макрос-ОПТ»( ЄДРПОУ 37846050), ТОВ «Мастербілд» (ЄДРПОУ 39025750), ТОВ «Внучата» (ЄДРПОУ 32938801), ТОВ «ПТАМ» (ЭДРПОУ 39196975), ТОВ «Планум» (ЄДРПОУ 39238433), ТОВ «Старк Трейд» (ЄДРПОУ 39141884), ТОВ «Спред-ЛТД» (ЄДРПОУ 39477015), ТОВ «Фірма Лартена» (ЄДРПОУ 39490324), ТОВ «Сортекс» (ЄДРПОУ 39476742), ТОВ «Соліра Трейд» (ЄДРПОУ 39490429), ТОВ «Санфлавер» (ЄДРПОУ 36368446), ТОВ «Юніті Гранд» (ЄДРПОУ 35474982), ТОВ «Мікс-Ф» (ЄДРПОУ 39182056), ПП «Ліна» (ЄДРПОУ 21950332), ФОП ОСОБА_2

В ході проведення досудового розслідування та впровадження додаткових оперативних заходів встановлене відділення банку у місті Дніпропетровську, в яких особами знімаються готівкові кошти з рахунків вищезазначених підприємств, а саме у відділенні ПАТ «Контракт» (МФО 322465, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10). У відділенні ПАТ «Контракт» (МФО 322465, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10) установлено камери відеоспостереження, які фіксують усіх відвідувачів, котрі здійснюють зняття грошових коштів.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до копій відеозаписів камер спостереження у відділенні ПАТ «Контракт» (МФО 322465, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10), на електронному носії, за період з 01.01.2014 по теперішній час, які можуть свідчити про фактичне зняття готівкових коштів особами, задіяними у конвертації, з можливістю їх вилучення.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26 червня 2014 року за №32014100110000239.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ «Контракт».

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст.131, 159, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до копій відеозаписів камер спостереження у відділенні ПАТ «Контракт» (МФО 322465, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10), на електронному носії, за період з 01.01.2014 по теперішній час, які можуть свідчити про фактичне зняття готівкових коштів особами, задіяними у конвертації, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Надати слідчому з ОВС 3-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС ЦО з ОВП ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до копій відеозаписів камер спостереження у відділенні ПАТ «Контракт» (МФО 322465, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, 10), на електронному носії, за період з 01.01.2014 по теперішній час, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ф. Карпенко