КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" липня 2015 р. Справа №910/5383/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Синиці О.Ф.
Зеленіна В.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана»
на рішення Господарського суду міста Києва
від 21.05.2015 року
у справі № 910/5383/15-г (суддя Борисенко І.І.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана»
до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5383/15-г у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія об'єднана» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5383/15-г скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Крім того, Приватне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія об'єднана» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5383/15-г, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5383/15-г задовольнити.
2. Поновити Приватному акціонерному товариству «Технологічна аграрна компанія об'єднана» пропущений строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5383/15-г.
3. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Технологічна аграрна компанія об'єднана» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2015 року по справі № 910/5383/15-г до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 22.07.2015 р. о 14 год. 10 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді О.Ф. Синиця
В.О. Зеленін
Судове рішення № 46063637, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5383/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: