Ухвала суду № 46063584, 03.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03.07.2015 р. справа № 908/2124/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: суддівЧернота Л.Ф. Бойченко К.І., Колядко Т.М. Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського судуЗапорізької області від28.05.2015 р.у справі№908/2124/15-г (суддя Боєва О.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна», м. Київдо відповідача Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької областіпростягнення суми 1163009,72 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. по справі №908/2124/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компарекс Україна», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м.Маріуполь Донецької області про стягнення суми 1163009,72 грн. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга №523/570 від 19.06.2015р. Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. у справі №908/2124/15-г не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Відповідно до абзацу 1 п. 2 Пленуму Вищого господарського суду від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Порядок сплати судового збору встановлений ст. 4 Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" станом на 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень, 00 коп. від розміру якої й справляється судовий збір

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №625430 від 18.06.2015р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 913 грн.50 коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 10716,59 (десять тисяч сімсот шістнадцять грн. п'ятдесят дев'ять коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Після усунення виявлених недоліків, заявник апеляційної скарги не позбавлений конституційного права звернутися до апеляційного суду ще раз.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Азовзагальмаш», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 28.05.2015р. по справі №908/2124/15-г повернути заявнику, а справу №908/2124/15-г - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (пл. Машинобудівників, 1, м. Маріуполь, Донецька область, 87535): апеляційна скарга №523/570 від 19.06.2015 р. з додатками на 6 арк., в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору № 625430 від 18.06.2015р. та фіскальний чек № 7921 від 19.06.2015р., крім того конверт на 1 арк., всього на 7 арк.

Головуючий суддя Л. Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.:

1-позивачу,

1 - відповідачу,

1 -у справу;

1 - ДАГС.